DËS MINÉIUUX. ï»1 
en gl-ariiles masses *, et on ne laisse pas de l*eniplo} ci‘ poue les bàli- 
inents , parce qu’elle se durcit à l’air : mais, comme l’eau des pluies cl 
même l’humidité de l’air la pénètrent et la décomposent peu à peu , on 
ne doit remi)lo 3 ^er qu’à couvert; et c’est en effet pour éviter la destruc- 
tion de ces pierres mollasses qu’on est dans l’usage, le long du Rhéne et 
à Genève de faire a^ ancer les toits de cinq à six pieds au delà des niui s 
extérieurs, afin de les défendre de la pluie’"*. Au reste, cette pierre ejui 
ne peut résister à l’eau résiste très-bien au feu , et ou l'emploie avanta- 
geusement à la construclion des fourneaux de forge et des foyers de 
cheminées. 
Pour résumer ce que nous venons de dire sur les pierres composées 
de matières vitreuses et de substance calcaire en grandes masses, et dont 
nous ne donnerons (|ue ces trois exemples, nous dirons : i" que les schisteti 
spalhiques ou roches de corne représentent le grand mélange et la combi- 
naison intime qui s’est faite des matières calcaires avec les argiles, lors- 
qu’elles étaient toutes deux réduites en poudre, et que ni les unes ni 
les autres n’avaient encore aucune solidité; 2" que les mélanges moins 
intimes, formés par les transports subsé([iients des eaux, et dans lesquels 
chacune des matières vitreuses et calcaires ne sont que mêlées et moins 
intimement liées, nous sont re|)résentés par ces marbres mixtes et ces 
pieri-es dessinées, dans lesquelles la matière schiteuse se reconnait à des 
caractères non équivo(iues, et parait avoir été ou déposée par entasse- 
ments successifs, et alternativement avec la matière calcaire, ou intro- 
duite en j)elite quantité dans les scissures et les fentes de ces memes 
matières calcaires; .a" que les mélanges les plus grossiers et les moins 
intimes de l’argile et de la matière calcaire nous sont représentés par la 
pierre mollasse et même par la marne, et nous pouvons aisément con- 
cevoir dans combien de circonstances ces mélanges de schiste ou d’argile 
et de substance calcaire, plus ou moins grossiers, ou plus ou moins in- 
times, ont dû avoir lieu, puisque les eaux n’ont cessé, tant qu’elles ont 
* O En 1779, on ouvrit un cliemîn près de Lyon , au bord du Rhône , dans une campagne 
« presque toute de motlasse; la coupe perpendiculuire de cette montagne présentait uiiC 
« infinité de couehes successives légèrement ondées, d’épaisseurs différcnles , dout le tissu 
« plus ou moins serré et les nuances diversifiées annonçaient bien des dépôts formés à dille- 
u rentes éjioques : j’ai remarqué des lits de gravier dont l’interposition était visiblement 
« l’effet de quelques inondations qui avaient interrompu de temps à autre la stratification île 
« la mollasse. » Note communiquée par M. de Morveau. 
O Le pont de Bellegarde, sur la Voisine, à peu de distance de son confluent avec le Rhône, 
« est assis sur un banc de mollasse que les eaux avaient creusé de plus de quatre-vingts pieds 
« à ré|ioque de l’année 1778 ; la comiuinutiou lente des deux talus avait tellement travaillé 
U sous les culées de ce pont , qu’elles se trouvaient en l’air ; il a fallu les reconstruire et les 
Il ingénieurs ont eu la précaution de jeter l’arc beaucoup au delà des deux bords , laissant 
« pour ainsi dire la part du temps hors du point de fondation , et calculant la durée de cet 
U édifice sur la progression de cette coinminution. » Suite de la note communiquée par M. de 
Morveau. 
