mSTOJHE NATURELLE 
que le cliarljoii do terre peut se former de bois et de bitume, pourquoi 
veut-il que tous les charbons soient composés de terre argileuse? et ne 
suffit-il pas de dire que partout où les bois et au Ires débris de végétaux 
se seront bituminisés par le mélange de l’acide, ils seront devenus char- 
bons de terre? Et pourquoi composer cette matière combustible d’une 
matière <|ui ne peut brûler? N’y a-t-il pas nombre de charbons (|ui bi-û- 
lent en entier, et ne laissent après la combustion que des cendres même 
encore plus douces et plus fines que celles du bois *? Il est donc très- 
certain que ces charbons (jui brûlent en entier ne contiennent pas plus 
d’argile que le bois; et ceux qiii se boursoullenl dans la combustion et 
laissent une sorte de scorie semblable à du màchc-fer léger n'offrent ce 
résidu que parce qu’ils sont en effet mêlés, non pas d’argile, mais de 
limon, c’est-à-dire de terre \égétale, dans laquelle toutes les parties fixes 
du bois se sont rassemblées ; or, j'ai démontré en plusieurs endroits de 
cet ouvrage, cl surtout dans les IMémoires de la jiartie expérimentale, 
que l'origine du màche-fer ne doit point être attribuée au fer, puisqu’on 
trouve le même màche-fer dans le feu de l’orfèvre, comme dans celui du 
forgeron, et que j’ai fait moi-même du màche-fer en grande quantité 
avec du charbon de bois seul et sans addition d’aucun minéral ; dès lors 
le charbon de terre doit en produire comme le charbon de bois : et 
lorsiju’il en donne en plus grande ((uantilé, c’est que sous le même vo- 
lume il contient plus de parties fixes que le charbon de bois. J’ai encore 
prouvé dans ces mêmes Mémoires et dans l’article précédent, que le 
limon ou la terre végétale est le dernier résidu des végétaux décompo- 
sés, qui d'abord sc réduisent en terreau, et par succession de temps en 
limon ; j’ai de même averti qu'il ne fallait pas confondre cette terre végé- 
tale ou limoneuse avec l’argile dont l'origine et les qualités sont toutes 
différentes, même à l’égard des effets du feu, puisque l’argile s'y resserre 
et que le limon se boursoufle; et cela seul prouverait qu’il n’y a jamais 
d’argile, du moins en quantité sensible, dans le charbon de terre, et 
que dans ceux qui laissent, après la combustion, une scorie boursou- 
llée, il y a toujours une quantité considérable de ce limon formé des 
parties fixes des végétaux : ainsi tout charbon de terre pur n’est réelle- 
* U A Birmingliam, ou emploie, clans les chcmincîcs, une autre espèce de charbon qui est plus 
U cher que le cluirhon de terre, ordinaire; ou l’appelle pew-coal ; la mine est située à sept 
Il milles au nord de Birmingliam , à W’cdghory iiear Warsar in Stairordshirc : on le lire jiar 
« gros niorccanx qui ont hcaucoup de consistance, et il sc vend trois pcuces and penny le cent, 
« du poids de cent douze livies, l'aisaut à peu près le quintal poids de mare. Ce charhou s’al- 
« luiiic avec du papier comme du hois de .sapin; sa flamme est Iilanclic et claire; son feu, très- 
« ardent ; il est d’ailleurs sans odeur , et il se réduit eu une cendre hiauclic aussi légère que 
» celle du bois. Cette espèce de charbon u’a pas été décrite dans M. Morand , ui dans aucun 
» autre ouvrage de ma connaissance, n Note eominuuiquce par M. le Camus de Limare , le 
S juillet 1780. 
