MliNÉKAtX. éli 
Au l’este, il y a des charbons qu'il serait pcut-etre plus avantageux de 
lessiver à l’cau que de cuire aU feu pour les réduire en coaks. 31. de 
Grignon a proposé de se servir de cette méthode et particulièrement 
pour le chai’hon d’Ë|nnac : mais M. de Limare pense au contraire que le 
charbon d’Épiuac, irélant que jiyriteux, ne doit pas être lessivé, et qu’il 
H’y a nul autre moyen de l’épurer que de le préparer encoalc; la lessive 
à l’eau ne pouvant servir que pour les charbons chargés d’alun, de 
vitriol ou d’autres sels qu’elle j)eul dissoudre, mais non pas pour ceux 
où il ne se trouve que peu ou point de ces sels dissolubles à l'eau. 
Le charbon de Mont-Cenis, quoiipi’à peu de distance de celui d'Epinac, 
est d’une qualité différente ; il faut l’employer au moment qu’il est tiré, 
sans quoi il fermente bientôt et perd sa qualité j il demande à être des- 
soufré par le moyen du feu, et l'on a nouvellement établi des fourneaux 
et des hangars pour cette opération. 
Le charbon de llivc-de-Gier, dans le Lyonnais, est moins bitumineux, 
niais en même temps uii j)eu pyriteux, et en général il est plus compacte 
que celui de 3Iont-Cenis : il est d’une grande acti^'ité ; son feu est âpre et 
durable^ il donne une llamme vive, rouge et abondante. Son poids est 
de cinquante-quatre livres le pied cube, lorsqu'il est dessoufré; et dans 
cet état il pèse autant que le charbon brut de Saint-Chaumont, qui, 
quoique assez voisin de celui de llive-de-Gier, est d’une qualité très-dif- 
férente; car il est friable, léger, et à peu près de la même nature que 
celui de 31ont-Cenis, à l’exception qu’il est un peu moins pyriteux. Il ne 
pèse cru que cinquante-quatre livres le pied cube, et ce poids se réduit 
à trente-six lorsqu'il est dessoufré. 
l)e foutes les méthodes connues pour épurer le charbon, celle qui sc 
pratique aux environs de Gand est l’une des meilleures : on se sert des 
charbons crus de 3Ions et de Valenciennes, et le coak est si bien fait, 
dit .31. de Limare, qu’on s’en sert sans inconvénient dans les blanchisse- 
ries de toile fine et de batiste : on l’épure dans des fourneaux entourés 
de briques, où l’on a ménagé des registres pour diriger l’air et le porter 
neau de révci’Lèrc anglais, chauffé avec le fois de hêtre, même avec des fagots, fait rendre à la 
niiue de plomb dix pour cent de plus que lorsqu’on le chauffe avec du charbon de terre. 
Depuis plus de ([iiarante ans ou a commencé à vouloir l’employer , mais inulilcment , pour 
la mille de cuivre; il y a vingt-huit ans qu’on avait encore voulu essayer en l' rance, dans le 
travail d’une mine de cuivre, d’introduire l’usage du charbon de terre, tant pour le grillage 
flue pour la foute du minéral; on le mettait sur du bois dans le grillage, et on en inéhiil neuf 
parties avec une partie de charbon de bois dans le fourneau allemand pour la fonte : une por- 
tion de cuivre, traitée de cette manière, s’est trouvée détruite, et a causé dos pertes considé- 
rables, qui ont obligé les entrepreneurs d’aliaiidonner cette rabriealioii. Du Charbon de terre, 
par M. Morand, pages 1180 et H87i — Ces observations de M. Morand paraîtraient d’abord 
eoiitrcdire ce que nous avons cité d’après M. Jars; mais, comme ces dernières cxpcririices ont 
été fuites avec du charbon cru, et que les autres avaient été laites avec des charbons épurés en 
Coaks, leurs résultats dovaionl être différents. 
18 . 
