312 
HISTOIRE NATUr.EEEE 
I 
ÎNoiis (l(!vons ohsorvor ici (jiic le granit noir rt lilanr, qui n’a qiu* peu 
on point de particules de feld-sj)al.li, mais de grandes taches noires 
ohlongues de la nature du scliori, ne serait pas un véritable granit, si 
le feld-spalh y manque, et si, comme le croit M. Ferber, ces taches de 
schoi‘1 noir l’cmplacent le mica; d’autant que les laiyons du schorl noir 
'1 y sont, dit-il, en telle abondance, si grands, si serrés... qu’ils parais- 
« sent l'aire le fond de la pierre. » Et à l’égard du granit vert de i\f . Fer- 
ber, dont le fond est blanc verdàlre avec de grandes taches noires 
ohlongues, et qu’il dit être de la même nature du schorl, et des préten- 
dus porphyres à fond vert de la nature du trupp dont nous avons pai'lé 
d’après lui * : nous présumons qu’on doit |)lut6t les regaider comme 
des productions volcaniques, que comme de vrais granits ou de vrais 
porphyres de nature. 
Les basaltes qu’on appelle anliqucs et les basaltes modernes ont égale- 
ment été produits par le feu des volcans, puisqu’on trouve dans les 
basaltes égyptiens les mêmes cristaux de schorl en grenals blancs, et le 
schorl noir en rayons et leuillels, (|ue dans les laves ou basaltes modernes 
el récents; que de |)lus. h; basalte noir, qu’on nomme mal à propos 
basalte oriental, est mêlé de petites écailles blanches de la nature du 
schorl, et que sa fracture est absolument pareille à celle de la lave du 
Monte rt/iano; qu’un autre basalte noir antique, dont on a des statues, 
est remi)li de petits cristaux en forme de gi enals, et présente quelques 
feuilles brillantes de schorl noir; qu’un autre basalte noir anthjue est 
mêlé de petites jiarties de quartz, de feld spath et de mica, et serait par 
conséquent un granit si ces trois substances y étaient réunies comme 
dans le granit de nature, et non pas nichées sé|)arément comme elles le 
sont dans ce basalte; qn’entin on trouve dans un autre basalte antique 
brun ou noirâtre des bandes ou larges raies de granit rouge à petits 
grains **. Ainsi le vrai basalte antique n’est jmint une pierre jiarticu- 
lière, ni dillérente des antres basaltes, et tous ont été produits, comme 
les laves, par le feu des volcans, hit à l’égard des bandes de gi'anit obser- 
vées dans le dernier basalte, comme (illes paraissent être de vrai granit, 
on doit présumer qu’elles ont été enveloppées par la lave en fusion et 
incrustées dans sou épaisseur. 
* Voyez l’arliclc du Porphyre. 
** <1 Ces bandes, dit M. l'crhcr, sont unies à la pierre .sans aucune séparation, non comme 
« les cailloux dans les brèclics, ni comme si e’ctail d’anciennes fentes refermées par du granit, 
« mais exactement comme si le lia.salte et le granit avaient été mous en môme teinp.s.et s’étaient 
a incorporés ainsi l’un dans l’autre en s’endurcissant... Ce basalte diffère du précédent en ce 
a que les particules (|ui constituent le granit y .sont réunies, et que par là elles forment un 
» véritable granit; .au lieu que dans l’espèce précédente, ces |.urtics du granit sont di.spersées 
U et placées cliaeune .séparément dans le basalte.... Plusieurs savants italiens sont dans l’opi- 
« nion que le granit même peut aussi être formé par le feu. » Lettres sur la iMiuéralogie, 
page •’ïSO. 
