4 il 
DES MlNÉlUtX. 
plus riches; niais coniiiie ces grains sont prcs(|uo toujours très-[>elits et 
qu’il n’est jamais possible de les trier un à un ni de les séparer en 
entier des terres avec lesquelles ils sont mêlés, surtout lorsqu’il s’agit 
de travailler en grand, ces mines en grains ne rendent ordinairement 
par quintal que de trente-cinq à quarante-cinq livres de fonte et souvent 
moins, tandis que plusieurs mines en roche donnent depuis cinquante 
jusqu’à soixante et au delà; mais je me suis assuré, par quelques essais 
en petit, qu’on aurait au moins un aussi grand produit en ne faisant 
fondre que le grain net de ces mines de seconde formation. Elles peu- 
vent être plus ou moins riches en métal, selon que chatjue grain aura 
reçu dans sa composilion une jilus ou moins forte quantité de substance 
métallique, sans mélange de matières hétérogènes; car de la même 
manière que nous vojmns se former des stalactites plus ou moins (uires 
dans toutes les matières terrestres, ces grains do mine de fer, ([ui sont 
de vraies slalactites de la terre végétale imprégnée de fer, peuvent être 
aussi plus ou moins purs, c’est-à-dire plus ou moins chargés de parties 
niétalli(|ue8; cl par conséquent ces mines peuvent èlre plus riches en 
métal <iue le minéral en roche, qui, ayant été formé par le feu primitif, 
contient toujours une quantité considérable de matière vitreuse. .Je 
dois même ajouter que les mines en stalactites et en masses concrètes 
en fournissent un exemple sensible ; elles sont, comme les mines en 
grains, formées par l’intermède de l’eau ; et quoiqu’elles soient toujours 
mêlées de matières hétérogènes, elles donnent assez ordinairement une 
plus grande quantité de fer que la plupart des mines de première for- 
mation. 
Ainsi, toute mine de fer, soit qu’elle ait été produite par le feu pri- 
niitif ou travaillée par l’eau, est toujours mélangée d une plus ou moins 
grande (juantité de substances hétérogènes; seulement on doit observer 
que dans les mines produites par le feu le fer est toujours mélangé avec 
une matière vitreuse, tandis que dans celles qui ont été formées par 
l’intermède de l’eau le mélange est plus souvent de matière calcaire*. 
Ces dernières mines, qu’on nomme spathiques ** à cause de ce mélange 
« * Les mines de fer de Rouge en Bretagne sont en masses de rochers , de trois quarts de 
» lieue d’étendue, sur quinze à dix-huit pieds d’épaisseur, disposées en bancs horizontaux; 
« elles sont de seconde formation, et sont en même temps mêlées de matières silicées. » de ne 
cite cet exemple que pour faire voir que les mines de seconde formation se trouvent quelquefois 
mêlées de matières vitreuses; mais dans cc cas, ces matières vitreuses sont-elles-mémcs de 
seconde formation ; ce fait m’a été fourni par 51. de Grignon, qui a observé ces mines en 
Bretagne. — Les fameuses mines do fer de Hattemberg en Carinlhie sont dans une montagne 
flui est composée de pierres calcaires grisâtres , disposées par couches , et qui se divisent en 
feuillets lorsqu'elles sont longtemps exposées à l’air. Le minerai y est rarement en filons régu- 
liers, et il se trouve presque toujours en grandes masses. Voyages minéralogi(iucs de M. Jas- 
t-evisch. Journal de Physique, décembre 1782. 
** Il y a de ces raines spathiques attiiables à l’aimant, dans le Dauphiné et dans les Pyré- 
nées. 
20 . 
