DE L’HOMME. 87 
nrmées de caillou. C’étaient des gens sauvages et grossiers, et, à ce <iu’il 
parut, une race de géants, la mesure d uii de leurs pieds ayant dix-huit 
pouces de long; ce qui, en suivant la proportion ordinaire, donne environ 
sept pieds cl demi pour leur stature. » 
Harris ajoute que cela s’accorde parfaitement avec le récit de Magellan : 
mais dans son Abrégé de la relation de Magellan, il dit que la tète 
d’un homme de taille moyenne do l’équipage de Magellan n’atteignait qu’à la 
ceinture d’un Patagon ; or, en simposant que cet homme eût seulement cinq 
pieds ou cinq pieds deux pouces, cela fait au moins huit pieds et demi pour 
la hauteur du Patagon. 11 dit, a la vérité, que Magellan les nomma Patagons, 
parce que leur stature était de cinq coudées ou sept pieds six pouces. Mais 
si cela est, il y a contradiction dans son pro|)re récit. H ne dit pas non plus 
dans quelle laugtie le mot patagon exprime cette stature. 
Sebald de Noort, Hollandais, dans son voyage autour <lu Monde, aperçut 
dans une île voisine du détroit de Magellan sept canots, à bord desquels 
étaient des sauvages qui lui parurent avoir dix à onze pieds de hauteur. 
Dans la relation du voyage de George Spilberg il est dit que sur la côte de 
la Terre-de-Feu, qui est au sud du détroit de .Magellan, ses gens virent un 
homme d'une stature gigantesque, grimpant sur les montagnes pour regar- 
der la flotte : mais quoiqu’ils allassent sur le rivage, ils ne virent point 
d'autres créatures humaines, seulemei^ ils virent des tombeaux contenant 
des cadavres de taille ordinaire ou meme au-dessous; et les sauvages qu'ils 
virent de temps à autre dans des canots leur parurent au-dessous de six 
pieds. 
Frézier parle do géants, au Chili, de neuf ou dix pieds de hauteur. 
M. Le Cat rapporte qu'au détroit de Magellan, le 17 décembre 1615, on 
vit, au port Dé.sirc, des tombeaux couverts par des tas île pierres, et qu’ayant 
écarté ces pierres et ouvert ces tombeaux , on y trouva des squelettes hu- 
mains de dix à onze pieds. 
Le P. d’Acuna parle de géants de seize palmes de hauteur, qui habitent 
vers la source de la rivière de Cuchigan. 
M. de Brosse, premier président du parlement de Bourgogne parait 
être du sentiment de ceux qui croient à l’existence des géants patagons, et il 
prétend, avec quelque fondement, que ceux qui sont pour la négative n’ont 
pas vu les mêmes hommes ni dans les mêmes etidroit>:. 
« Observons d’abord, dit-il, que la plupart de ceux qui tiennent pour I a(- 
firmative parlent des peuples patagons, habitants des côtes de I .Amérique 
méridionale à l'est et à l'ouest; et ipt au contraire la plupart do ceux (|ui sou- 
liennentla négativeparleni des habilanlsdu détroit à la pointe de 1 Amériijuesur 
lescôtes du nord et'du sud. Les nations de run et de l'autre canton ne sontpas 
les mêmes. Si les premiers ont été vus quelquefois dans le détroit, cela n’a 
rien d’extraordinaire à un si médiocre éloignement du port Saint- Julien, où 
* Histoire lies Navigations aux terres Australes, tome II, pages 3’27 et suiv. 
