DKS AMMAllX. 15^) 
des sens exlcrieuis, le cerveau, (jui esl loiganedu s'ens inlèrieur, la luoelle 
épinière, et les nerfs (|iii se répandent dans tontes les parties du corps ani- 
ma! doivent être regardés comme faisant un corps continu, comme une 
machine organique dans laquelle les sens sont les parties sur lesquelles s’ap- 
pliquent les forces ou les puissances extérieures; le cerveau est Ihypo- 
mochlion ou la masse d’appui, et les nerfs sont les parties que l'acliou des 
puissances-met en mouvement. Mais ce qui rend cette machine si dillerentc 
des autres machines, c’est que l’hypomochlion est non-seulement capable de 
résistance et de réaction, mais qu'il est lui-rném actif, parce qu’il conserve 
longtemps l’ébranlement qu'il a rei^u; et comme cet organe intérieur, le cer- 
veau et les membranes ipii l’environnent esl d’une très-grande capacité et 
d'une très-grande sensibilité, il peut recevoir un très-grand nombre d'ébran- 
lements successifs et contemporains, cl les conserver dans l’ordre où il les a 
reçus, parce que chaque impression n’ébranle qu’une partie du cerveau, et 
que les impressions successives ébranlent dil’fércnimenl la même partie, et 
peuvent ébranler aussi des parties voisines et contiguës. 
Si nous supposions un animal qui n’eût point de cerveau, mais (pu eut 
un sens extérieur fort sensible et fort étendu, un mil, par exemple, dont la 
rétine eût une aussi grande étendue que celle du cerveau, et eût en meme 
lemiis celle propriété du cerveau de conserver longtemps les impressions 
qu’elle aurait reçues, il est certain qu'avt'cui) tel sens l anrnal verrait en 
môme temps, non-seulement les objets qui le lrap])craicnt actuellement, 
mais encore tous ceux qui l’auraient frappé aiqiaravant, parce que dans 
cette supposition les ébranlements subsistant toujours, et la capacité de la 
rétine étant assez grande pour les recevoir dans des parties differentes, i 
apercevrait également et en même temps les premières et les dernières 
images, et voyant ainsi le passé et le présent du même coup d'œil, d serait 
déterminé mécaniquement à faire telle ou telle action en conséquence t u 
degré de force et du nombre plus ou moins grand des ébranlements pro- 
duits par les'images relatives ou contraires û cette détermination. Si le nom- 
bre des imases propres à faire naître l’appétit surpasse celui des images 
propres à faire naître la répugnance, l’animal sera nécessairement détermine 
à faire un mouvement pour satisfaire cet appétit ; et, si le nombre ou la force 
des images d'appétit sont égaux au nombre ou la force des images d i>P!>|'!b 
de répugnance, l’animal ne sera pas déterminé, il demeurera en eciuibbrc 
entre ces deux puissances égales, et il ne fera aucun mouvement, ni pour 
atteindre, ni pour éviter. Je dis que ceci .se fera mécaniquement et sans que 
I:, mémoire y ait aucune part; car l'animal voyant en même temps toutes les 
images, elles agissent par conséquent toutes en même temps . ce es qui 
sont relatives à l'appétit se réunissent cl s’opposent à celles qui sont relatives 
à la réimgnance, et c’est par la prépondérance, ou idutôt par 1 c.xces de la 
force et du nombre des unes ou des autres, (|ue I animal serait dans celte, 
supposition nécessairement déterminé à agir de telle ou telle façon. 
(!eei nous fait voir que dans l'animal le sens intérieur ne dilTere des sens 
