DU COCHON. Ô19 
point (le cornes; il a des dents en haut comme en bas ; il n'a qu’un esto- 
mac; il ne rumine point; il est donc évident qu’il n’csl ni du genre des so- 
tipèdes, ni de celui des pieds fourchus; il n’cst pas non plus de celui des fîs- 
sipèdes, puisqu’il dilîcre de ces animaux non-seulement par l’extrémité du 
pied, mais encore par les dents, par l’estomac, par les intestins, par les par- 
ties intérieures de la génération, etc. Tout ce qu’on pourrait dire, c'est qu'il 
fait la nuance, à certains égards, entre les soUpèdes et les pieds fourchus; et 
à d’autres égards entre les pieds fourchus etles fissipèdes; car il diffère moins 
des solipèdes que des autres, par l’ordre et le nombre des dents. Il leur res- 
semble encore par rallongement des mâchoires : il n’a, comme eux, qu un 
estomac, qui setdement est beaucoup plus grand; mais, par un appendice 
qui y tient, aussi bien que par la position des intestins, il semble se rappro- 
cher des pieds fourchus ou ruminants. Il leur ressemble encore par les par- 
ties extérieures de la génération, et en même temps il ressemble aux fissi- 
pèdes par la forme des jandjes, par l’habitude du corps, par le produit nom- 
breux de la génération. Aristote est le premier * qui ait divisé les animaux 
quadrupèdes en solipèdes, pieds fourchus et fissipèdes, et .il convient que le 
cochon est d'un genre ambigu ; mais la seule raison qu il en donne, c est que, 
dans rillyrie, la Péonie et dans quelques autres lieux, il se trouve des co- 
chons solipèdes. Cet animal est encore une espèce d’exception à deux règles 
générales de la nature, c’est que plus les animaux sont gros, moins ils pro- 
duisent, et que les fissipèdes sont de tous les animaux ceux qui produisent 
le plus. Le cochon, quoique d'une taille fort au-dessus de la médiocre, pro- 
duit plus qu'aucun des animaux fissipèdes ou autres. Par cette fécondité 
aussi bien que par la conformation des testicules ou ovaires de la truie, il 
semble même faire l’extrémité des espèces vivipares, et s’approcher des es- 
pèces ovipares. Enlin il est en tout d'une nature équivoipie, ambiguë, ou, 
pour mieux dire, il paraiira tel à ceux qui croient que l’ordre hypothétique 
de leurs idées fait l’ordre réel des choses, et qui ne voient, dans la chaîne in- 
finie des êtres, que quelques points apparents auxquels ils veulent tout rap 
porter. 
Ce n’est point en resserrant la sphère de la nature et en la renfermant dans 
un cercle étroit, qu’on pourra la connaître; ce n'est point en la faisant agir 
par des vues particulières qu on saura la juger, ni qu’on pourra la deviner; 
ce n’est point en lui prêtant nos idées qu’on approfondira les desseins de son 
auteur. Au lieu de resserrer les limites de sa puissance, il faut les reculer, 
les étendre jusque dans l'immensité; il faut ne rien voir d’impossible, 
* Qnadrupedum autem, quæ sanguine constant, eadem quæ animal goncranl, alia 
muliifida sunl; qualcs hominis manus pedesque habcniur. Siint cnim quæ multiplici 
|)eduni fissura digitenlur, ulcanis,lco, panlhcra. Alla bisulca sunl, quæforcipcm pro 
iingulâ habeant, iil oves, capræ, corvi, equi lluvialiles. Alia infisso sunl pede, ulquæ 
solipi'dcs niiminanlur, et equus mnlus. Genus sanè suillum ambiguum est; nam et in 
terra Illyriorum , et in Pœonia, et nonnullis aliis locis , sues solipcdes gignuntur. 
Arislol., de Ilist. Animal., lih. Tl, cap. i. 
