338 HISTOIRE NATURELLE 
recherches pénibles et plusieurs discussions que j’ai été contraint de faire, 
si j’avais eu plus tôt connaissance de ce travail de M. Allamand. Je crois que 
l’on en sera aussi satisfait que moi; et je vais commencer par donner ici ce 
que ce savant homme a dit au sujet du sanglier d’Afrique. 
ADDITION DE L’ÉDITEUR HOLLANDAIS, M. LE PROFESSEUR 
ALLAMAND. 
DU SANGLIER d’aFRIQUE *. 
« Dans l’histoire que M. de Buffon nous a donnée du cochon, il a démon- 
« iré que cet animal échappe à toutes les méthodes de ceux qui veulent ré- 
« duire les productions de la nature en classes et en genres, qu’ils distinguent 
« par des caractères tirés de quelques-unes de leurs parties. Quoique les rai- 
« sons par lesquelles il appuie ce qu’il avance soient sans réplique, elles 
« auraient acquis un nouveau degré de force s’il avait connu l’animal repré- 
« sente dans notre ouvrage. 
« C’est un sanglier qui a été envoyé, en 176S, du cap de Bonne-Espé- 
« rance à la ménagerie du prince d’Orange, et qui jusqu’alors a été inconnu 
« de tous les naturalistes. Outre toutes les singularités qui font de notre 
« cochon d'Europe un animal d’une espèce isolée, celui-ci nous offre de 
« nouvelles anomalies qui le distinguent de tous les autres du même genre ; 
« car non-seulement il a la tète différemment figurée, mais encore il n’a 
« point de dents incisives, d’où la plupart de nomenciateurs ont tiré les ca- 
« ractères distinctifs de cette sorte d'animaux, quoique leur nombre ne soit 
« point constant dans nos cochons domestiques. 
« M. Tulbagh, gouverneur du cap de Bonne-Espérance, qui ne perd au- 
« cune occasion de rassembler et d'envoyer en Europe tout ce que la con- 
« trée où il habile fournit de curieux, est celui à qui l’on est redevable de 
> ce sanglier. Dans la lettre dont il l’accompagna, il marquait qu'il avait 
« été pris fort avant dans les terres, à environ deux cents lieues du Cap, et 
« que c'était le premier qu’on y eût vu vivant. Cependant il en a envoyé un 
« autre ramiée passée, qui vit encore, et en 17S7 il en avait envoyé une 
« peau, dont on n’a pu conserver que la tète, ce qui semble indiquer que 
« ces animaux ne sont pas rares dans leur pays natal. Je ne sais si c’est d’eux 
« que Kolbe a voulu parler, quand il dit : On ne voit ÿwe vaTenient des co- 
« chons sauvages dans les contrées qu’occupent les Hollandais; comme il n’y a 
* lîist. nat., etc., édit, de Hollande; Amsterdam 1774, in fol., tome XV, pages 45 
et suivantes. 
