580 
rilSTOIHIÎ NATUKELLE 
que par un grossier intérêt, et ii était fort jaloux de celles que l'on faisait à 
sa femelle et à scs petits, pour lesquels il n’avait nul altaehenient;il les trai- 
tait même plus souvent en ennemi qu’en ami, et ne les ménageait guère plus 
que des animaux qui lui auraient été étrangers, surtout lorsqu'il s’agissait 
de partager la nourriture. On fut obligé de la lui donner séparément, et de 
1 attacher pendant le repas des autres; car il était si vorace, qu’il ne se coti- 
tentait pas de sa portion, mais il se jetait sur les autres pour les priver de 
la leur. Lorsqu’il voyait approcher un inconnu, il s’irritait et se mettait en 
furie, surtout s’il était mal vêtu; il aboyait, il hurlait, grattait la terre, et 
s élançait enfin sans qu on pût l’apaiser, et sa colère durait jusqu'à ce que 
l'objet qui l’excitait se retirât et disparût. 
Tel a été son naturel pendant les six premières semaines qu’il fut, pour 
ainsi dire, en prison; mais, après qu'on l’eut mis en liberté, il parut moins 
farouche et moins mécliant. Il jouait avec sa femelle, et semblait craindre, 
le premier jour, de ne pouvoir assez profiter de sa liberté; car il ne cessait 
de courir, de sauter et d’exciter sa femelle à en faire autant. Il devint aussi 
plus doux à l'égard des étrangers; i! ne s’élancait pas contre eux avec au- 
tant de fureur; et se contentait de gronder; son poil se bérissait à leur aspect, 
comme il arrive à presque tous les chiens domestiques lorsqu’ils voient des 
gens qu ils ne connaissent pas approcher de leur maître, ou même de soti 
habitation. Il trouvait tant de plaisir à être libre, qu’on avait de la peine à 
le reprendre le soir pour l’emmener coucher. Lorsqu’il voyait venir son gou- 
verneur avec sa chaîne, il se déliait, s’enfuyait, et on ne parvenait à le 
joindre qu’après l'avoir trompe par quelqtic ruse; et aussitôt qu’il était ren- 
tré dans son écurie, il faisait retentir ses ennuis par un hurlement [iresque 
continuel, qui ne finissait qu’au bout de quelques heures. 
Le mâle et sa femelle étaient âgés de trois ans et deux mois en août 1770, 
temps auquel je les ai décrits : ainsi, ils étaient parfaitement adultes. Le 
mâle était à peu près de la taille d'un fort mâtin, et il avait même le corps 
plus épais en tout sens ; cependant il n’était pas, à beaucoup près, aussi gratid 
qu’un vieux loup : il n’avait que trois pieds de longueur depuis le bout du 
museau jusqu'à l’origine de la queue, et environ vingt-deux pouces de hau- 
teur depuis l'épaule jusqu’à l’extrémité des pieds, tandis que le loup a trois 
pieds sept pouces de longueur, et deux pieds cinq pouces de hauteur. Il te- 
nait beaucoup plus du chien que du loup, par la forme de la tète, qui était 
plutôt ronde qu’allongée. Il avait, comme le mâtin, le front proéminent, le 
museau assez gros, et le bout du nez peu relevé. 7 \insi, l'on peut dire qu’il 
avait cxactcmentla tète de son père chien, mais la queue de sa mère louve; 
car cette queue n était pas courte comme celb; de son père, mais presque 
aussi longue que celle du loup. Ses oreilles étaient recourbées vers l’extré- 
mité, et tenaient un peu de celles du loup, se tenant toujours droites, à l’ex- 
ception de I extrémité, qui retombait sur elle-même en tout temps, meme 
dans les moments où il fixait les objets qui lui déplaisaient; et, ce qu'il y a 
de singulier, c'est que les oreilles, au lieu d'ètrc recourbées constamment de 
