Di:s GAZIîl.Li;S. 579 
les cornes, ele. M. Pallos, iloclciir en médecine, de lunivcrsiié de Leyde, a 
publié à Amslerdani, en 1767, un premier ouvrage sous le nom de Miscel- 
lanea zoologica; et peu de temps après il en a donné une seconde édition 
corrigée et imprimée à Berlin dans la même année, sous le titre de Spicilegia 
zoologica. Nous avons lu ces deux ouvrages avec satisfaction ; l’auteur y 
montre partout autant de discernement que de connaissances, et nous don- 
nerons l'extrait de scs observations. 
D’autre part, MM. Forster père et fils, qui ont accompagné M. Cook dans 
son second voyage, ont eu la bonté de me communiquer les remarques et 
observations qu'ils ont faites sur les chèvres du cap de Bonne-Espérance, 
aussi bien que sur les lions marins, ours marins, etc., dont ils m’ont donné 
des figures très-bien dessinées. J’ai reçu toutes ces instructions avec recon- 
naissance, et l’on verra que ces savants naturalistes m’ont été d’un grand 
secours pour perfectionner I histoire de ces animaux. 
Enfin, M. Allamand, que je regarde comme l’un des plus savants natu- 
ralistes de l Europe, ayant pris soin de l’édition qui se fait en Hollande de 
mes ouvrages, y a joint d’excellentes remarques et de très-bonnes descriptions 
de quelques animaux que je n’ai pas été à portée de voir. Je réunis ici toutes 
ces nouvelles connaissances qui m’ont été communiquées, et je les joins à 
celles que j’ai acquises par moi-même depuis l’année 1764 jusqu’en 1780. 
M. Pallas impose aux gazelles et aux chèvres sauvages le nom générique 
A'antilopes, et il dit que les zoologistes méthodistes ont eu tort de joindre le 
genre des gazelles à celui des chèvres, et qu’il en est plus éloigné que du 
genre des brebis. La nature, selon lui, a placé le genre des gazelles entre 
celui des cerfs et celui des chèvres. Au reste, il convient avec moi, dans son 
second ouvrage, que les gazelles ne se trouvent ni en Europe ni en Amérique, 
mais seulement en Asie, et surtout en Afrique où les espèces en sont très-va- 
riées et fort nombreuses. Le chamois est, dit-il, le seul animal qu'on pourrait 
regarder comme une gazelle européenne, et le bouquetin semble faire la 
nuance entre les chèvres et certaines espèces de gazelles. L’animal du musc, 
ajoute-t-il, et les chevrotains ne doivent point être rangés avec les ga- 
zelles, mais peuvent aller ensemble, parce que les uns et les autres, dans 
les deux sexes, manquent de cornes, et ont de grandes dents ou défenses 
dans la mâchoire supérieure. 
Ce que je rapporte ici, d’après M. Pallas, souffre quelques exceptions, 
car il y a une espèce de chevrotain dont le mâle a des cornes, et le chamois, 
qu’il prétend être du genre des gazelles et non de celui des chèvres, s’unit 
néanmoins avec les chèvres : on les a souvent vus s accoupler, et I on nous 
a même assuré qu'ils avaient produit ensemble. Le premier fait est certain 
et suffît seul pour démontrer que le chamois est non-seulement du même 
genre, mais d’espèce très-voisine de celle de la chèvre commune. 
Et d’ailleurs le genre des chèvres et celui des brebis est si voisin, qu’on 
peut les faire produire ensemble, comme j’en ai donné des exemples; ainsi 
l’on ne peut guère admettre un genre intermédiaire entre eux ; de même 
37 . 
