DU RITBOK. 611 
forment deux tubes, où l’on peut faire entrer le doigt, et dont il a été parlé dans 
l’article précédent sur les gazelles; leur queue est longue, plate et garnie de 
longs poils blanchâtres. 
« M. Gordon ni’a envoyé la peau d’un autre individu do celte espace, qui 
ressemble tout à fait par les cornes à celui que je viens de décrire, mais qui en 
diffère par sa couleur, qui est d'un fauve roussàtre très-foncé : c’est apparem- 
ment un de ceux qui habitent les uiontagnes. 
« Les femelles des rilboks ressemblent par leur couleur aux mâles; mais elles 
n’ont point de cornes, et elles sont plus petites, coinuie on pourra le voir par 
leurs dimensions, que je donnerai à la fin de cet article. 
» Pour trouver ces animaux, il faut aller assez avant dans l’intérieur du 
pays. M. Gordon n’en a vu qu’à cent lieues du Cap. 
« Leurs cornes tournées en devant font d’abord penser au nanguer décrit 
par M. de Bnllon : mais ce dernier animal a les cornes beaucoup plus courbées 
en crochet vers leur pointe, et moins longues que celles du ritbok ; il est aussi 
plus petit : sa couleur est différente, et il y a sur son corps beaucoup plus de 
blanc. Il est vrai que M. Adanson a observé qu’il y a trois espèces ou variétés 
de ces nangucrs qui ne diffèrent (|iie par la couleur : ainsi la couleur ne suffit 
pas j)Our prononcer que ces animaux ne sont (las de la môme espèce, mais ce 
sont les cornes qui l'indiquent. Je crois, avec M. de Bnffon, que le nanguer est 
le dama des anciens : on ne peut guère se refuser aux preuves qu’il en donne. 
Or, Pline compare les cornes du dama à celles du chamois, avec cette seule 
différence que ces derniers les ont tournées en arrière, au lieii (|ue dans les 
autres elles sont tournées en avant. Cornua, dit-il, rupicajyns m dorsum adunca, 
damis in adversum. Je doute que Pline se fût exprimé ainsi, s’il avait voidu par- 
ler des cornes du ritbok ; leur courbure n’a rien de commun avec celle des cor- 
nes du chamois. Les cornes de l’animal que M. de Buffon a nommé nagor leur 
ressemblent davantage; elles sont aussi dirigées en avant, mais légèrement : 
cependant elles sont beaucoup plus courtes que celles du rillmk, puisqu'elles 
ne s’élèvent pas à la hauteur de six pouces, et elles n’ont que deux ou trois an- 
neaux près de la base, autant au moins qu’on en peut juger parla figure que 
M. de Buffon en a donnée. Ajoutez à cela que le nagor a une queue fort courte. 
Ces différences paraissent indiquer une diversité de race, et non pas une sim- 
ple variété dans la même espèce. M. de Buffon croit que ce nagor est le racine 
animai que Seba a représenté dans la XLIl” planche, figure de son ouvrage, et 
aui|uel il adonné trèsimpropremenl le nom de mazame ou cerf (FAmérique. 
Mais ce prétendu cerf américain a les cornes tournées en arrière, assez gran- 
des, et environnées d’une arête contournée en spirale, depuis la base presque 
jus(|u'à l’extrémité, et de plus, une fort grosse queue ; caractères qui ne con- 
viennent point au nagor. 
« A cette occasion, je remarquerai encore que la qualriènio figure de la môme 
planche de Seba, que je viens de citer, ne me paraît pas représenter le kob ou 
la petite vache brune du Sénégal, comme le suppose M. de Buffon, mais le bu- 
bale, qu’on reconnaît à la conformation de ses cornes et aux taches noires qu’il 
a sur les cuisses. M. Pallas l’a bien reconnu : cependant il n’en e.st pas moins 
vrai que Seba s’est grossièrement trompé en appelant cet animal lemumaçama, 
et en le disant originaire de la Nouvelle-Espagne. » 
39 . 
