630 HISTOIRE NATURELLE 
de l’espèce du père, et encore plus dans la troisième, etc.; bientôt les carac- 
tères étrangers l’emporteront sur les caractères naturels, et cette race fac- 
tice pourra se soutenir par elle-même et former dans l’espèce une variété 
dont l’origine sera (rès-difïicileà reconnaître. Or, ce qui se peut d’uneespèceà 
une autre, se peut encore mieux dans la même espèce ; si des femelles très- 
vigoureuses n'ont constamment que des mâles faibles, il s’établira avec le 
temps une race féminine; et si en même temps des mâles très-forts n’ont que 
des femelles trop inférieures en force et eu vigueur, il en résultera une race 
masculine, qui paraîtra si différente delà première, qu’on ne voudra pas leur 
accorder une origine commune, et qu’on viendra par conséquent à les 
regarder comme des espèces réellement distinctes et séparées. 
Nous pouvons ajouter à ces réflexions générales quelques observations 
particulières. M. Linnæus assure avoir vu en Hollande deux animaux du 
genre des chèvres, dont le premier avait les cornes très-courtes, Irès-rabat- 
tucs, presque appli(iuées sur le crâne, et le poil long; le second avait les 
cornes droites, recourbées en arrière au sommet, et le poil court. Ces ani- 
maux, qui paraissaient être d’espèce plus éloignée que le chamois et la chèvre 
commune, ont néanmoins produit ensemble; ce qui démontre que ces dif- 
férences de la forme des cornes et de la longueur du poil ne sont pas des 
caractères spécifiques et essentiels, puisque ces animaux n’ont pas laissé de 
produire ensemble, et que par conséquent ils doivent être regardés comme 
étant de la même espèce. L’on peut donc tirer de cet exemple l’induction 
Irés-vraiscmblable, que le chamois et notre chèvre, dont les principales dif- 
férences consistent de même dans la forme des cornes et la longueur du 
poil, ne laissent pas d'étre de la même espèce. 
Nous avons, au Cabinet du Roi, lesquclette d’un animal qui fut donné à la âlé- 
nagerie, sous le nom de capricorne. Il ressemble parfaitement au boue domes- 
tique par la charpente du corps et la proportion des os, et particulièrement 
au bouquetin par la forme de la mâchoire inférieure; mais il diffère de l'un 
et 1 autre par les cornes : celles du bouquetin ont des tubercules proémi- 
nents et deux arêtes longitudinales, entre lesquelles est une face antérieure 
bien marquée; celles du bouc n’ont qu’une arête et point de tubercules : 
les cornes du capricorne n’ont qu’une arête, point de face antérieure, et ont 
en même temps des rugosités sans tubercules, mais plus fortes que celles 
du bouc : elles indiquent donc une race intermédiaire entre le bouquetin et 
le bouc domestique. De plu les cornes du capricorne sont courtes et recou- 
bées à la pointe comme celles du chamois, et en même temps elles sont 
comprimées et annelées : ainsi elles tiennent à la fois du boue, du bouquetin 
et du chamois. 
M. Browne, dans son histoire de la Jama'ique, rapporte qu’on trouve 
actuellement dans cette île : 1" la chèvre commune domestique en Europe; 
a” le chamois; 3“ le bouquetin. Il assure que ces trois animaux ne sont 
point originaires d’Amérique, qu’ils y ont été transportés d'Europe; qu’ils 
ont, ainsi que la brebis, dégénéré dans cette terre nouvelle, qu’ils y sont 
