DES ORANGS-OLTANGS, ETC. 691 
1 homme; toutes les autres parties du corps, de la tète et des membres, tant 
extérieures qu’intérieures, sont si parfaitement semblables à celles de 
I bomme, qu’on ne peut les comparer sans admiration et sans être étonné 
que d une conformation si pareille et d’une organisation qui est absolu- 
ment la même, il n’en résulte pas les mêmes effets. Par exemple, la langue 
et tous les organes de la voix sont les mêmes que dans l’iiomme, et cepen- 
dant l’orang-outang ne parle pas; le cerveau est absolument de la même 
forme et de la même proportion, et il ne pense pas ; y a-t-il une preuve 
plus évidente que la matière seule, quoique parfaitement organisée, ne 
peut produire ni la pensée ni la parole qui en est le signe, à moins qu’elle 
ne soit animée par un principe supérieur? L’homme et l’orang-outang sont 
les seuls qui aient des fesses et des mollets, et qui par conséquent soient 
faits pour marcher debout; les seuls qui aient la poitrine large, les épaules 
aplaties et les vertèbres conformées l’un comme l’autre; les seuls dont le 
cerveau, le cœur, les poumons, le foie, la rate, le pancréas, l’estomac, les 
boyaux soient absolument pareils; les seuls qui aient l’appendice vermicu- 
laire au cæcum. Enfin l’orang-outang ressemble plus à l'homme qu’à aucun 
des animaux, plus même qu’aux babouins et aux guenon.s, non-seulement 
par toutes les parties que je viens d’indiquer, mais encore par la largeur du 
visage, la forme du crâne, des mâchoires, des dents, des autres os de la tète 
et de la face, par la grosseur des doigts et du pouce, par la figure des ongles, 
par le nombre des vertèbres lombaires et sacrées, par celui des os du coccyx, 
et enfin par la conformité dans les articulations, dans la grandeur et la figure 
de la rotule, dans celle du sternum, etc. ; en sorte qu’en comparant cet ani- 
mal avec ceux qui lui ressemblent le plus, comme avec le magot, le babouin 
ou la guenon, il se trouve encore avoir plus de conformité avec l’homme 
qu’avec ces animaux, dont les espèces cependant paraissent être si voisines 
de la sienne, qu’on les a toutes désignées par le même nom de singes : ainsi 
les Indiens sont excusables de l’avoir associé à l’espèce humaine par le nom 
li'orang-outang, homme sauvage, puisqu'il ressemble à l'bornme par le 
corps plus qu’il ne ressemble aux autres singes ou à aucun autre animal. 
Comme quelques-uns des faits que nous venons d’exposer pourraient paraître 
suspects à ceux qui n’auraient pas vu cet animal, nous avons cru devoii’ les 
appuyer de l’autorité de deux célèbres anatomistes, Tyson * et Cowpcr, qui 
• L’uraiig-oulaiijî ressemble plus à l’homme qu’aux singes ou aux guenons : 1»en ce qu’il 
a les poils des épaules dirigés en bas, cl ceux des bras dirigés en baul; 2» par la face qui 
est plus semblable à celle de riiomme, étant plus large et plus aplatie que celle des sin- 
ges ; 8® par la figure de l’oreille qui ressemble plus à celle de l’bommc, à l’exception que 
la partie cartilagineuse est mince comme dans les singes ; 4" par les doigts qui sont pro- 
porliomiellemcnt plus gros que ceux des singes ; 5® en ce qu’il est à tous égards fait pour 
marcher debout, au lieu que les singes et les guenons ne sont pas conforinés à cette fin ; 
6“ en ce qu'il a des fesses plus grosses que tous les autres singes ; 7® en ce qu’il a des mol- 
lets aux jambes ; 8“ en ce que sa poitrine et scs épaules sont plus larges que celles des 
singes; 9“ son talon plus long; 10» en ce qu’il a la membrane adipeuse placée comme 
44 . 
