Di:s ()R,Ai\(;S-OHTAN<jS, ETC. 7ni 
li.'iuleiir, laiiiiis 1(116 celui île son mulclol sinpassait ii pi'ine un pied. 11 n'avait point 
de queue ; son corps était couvert d’un poil brun,' mais qui élait assez peu toufl'u sur 
la poitrine pour laisser voir sa peau, qui était bleuâtre. Il n’avait point de poil à la 
face ; son nez était extremeraent long cl plat, et d’un très-beau bleu : scs joues étaient 
sillonnées de rouge sur un fond noirâtre; scs oreilles ressemblaient â celles de 
l'honime; ses fesses étaient nues et sans callosités. C’était un mâle, et il avait les par- 
ties de la génération d'un rouge éclatant. Il marchait également sur deux pieds ou 
sur quatre; son altitude favorite était d'être assis sur les fesses. Il était très-fort; le 
maître à qui il appartenait était un assez gros homme : M. May a vu ce singe le 
prendre par le milieu du corps, l’élever de terre avec facilité, et le jeter à la distance 
d’un pas ou deux. On m’a assuré qu’un jour il se saisit d’un soldat qui passait tout 
près de lui, cl qu’il l’aurail emporté au haut de l’arbre au pied duquel il était atta- 
ché, si son mailrc ne l’cn eût pas empêché. Il paraissait fort ardetit pour les femmes. 
Il était depuis une vingtaine d’années à Surinam, et il ne semblait pas avoir acquis 
encore son plein accroissement. Celui à qui il appartenait assurait qu’il avait remar- 
qué que sa hauteur était aug/oentée encore cette année meme. Un capitaine anglais 
lui en offrit cent guinées; il les refusa, et deux jours après cet animal mourut. 
a En lisant ceci, on se rappellera d’abord le mandrill, avec lequel ce singe a beau- 
coup de rapport, tant pour la figure que pour la grandeur et la force. La seule diffé- 
rence bien marquée qu’il y ail entre ces animaux consiste dans la queue qui, quoique 
fort courte, se trouve clans le mandrill, mais qui manque tout à fait à l’autre. 
« Voilà donc une nouvelle espèce de singe sans queue, habitant de l’Afrique, d’une 
taille qui égale, si même elle ne surpasse pas celle de l’homme, et dont la durée de 
la vie paraît cire la même, vu le temps qui lui est nécessaire pour acquérir toute sa 
grandeur. Ce singe ne pourrait-il pas être celui dont parlent quelques voyageurs, et 
dont les relations ont été appliquées à l'orang-outang? Au moins je serais fort porté 
à croire que c'est le smiUen de Bosman et le quimpezé de M. de la Brosse : les des- 
criptions qu’ils en donnent lui ressemblent assez; cl celui dont (varie Battel, qui avait 
une longue chevelure, a bien l’air d’être de la même espèce que celui dont j’ai vu la 
tête ; il ne paraît en différer qu’en ce qu’il a le visage nu et sans poil. » 
Nous venons de présenter tous les faits que nous avons pu recueillir au 
sujet du pongo ou grand orang-outang ; il nous reste niainlenanl à parler du 
jocko ou petit orang-outang. Nous en donnons ici la figure, et nous en avons 
la dépouille au Cabinet du lloi. Cest d’après cette dépouille que nous nous 
sommes assurés que les principaux caractères par lesquels il diffère du pongo 
sont le défaut, ou, pour mieux dire, le manque d’ongle au gros orteil des 
pieds de derrière, la quantité et la couleur roussàtre du poil dont il est re- 
vêtu, et la grandeur qui est d’environ moitié au-dessous de la grandeur du 
pongo ou grand orang-outang, M. Allamand a vu cet animal vivant, et en a 
fait une très-bonne description; il en a donné la figure, dans l’édition faite 
en Hollande de mes ouvrages sur l'histoire naturelle, 
« J’ai donné, a dit ce savant naluralisle, la figure d’un singe sans queue, ou orang- 
outang qui m’avait été envoyé de Batavia. Celte figure, faite d’après un animal qui 
avait éié longtemps dans de l’eau-de-vie, d’où je l’avais tiré pour le faire empailler, 
ne pouvait que le représenter très-imparfaitement : je crus cependant devoir la pu- 
blier, parce qu’on n’en avait alors aucune autre. Il me paraissait différent de celui 
