712 HISTOIRE NATURELLE 
du même nom aff, en allemand, ape, en anglais ; ce n’est que dans la langue 
grecque que ces deux animaux ont eu chacun leur nom ; encore le mot 
cynocéphale est plutôt une dénomination adjective qu’un substantif propre, 
et c’est par celte raison que nous ne l’avons pas adopté. 
Il parait, par les témoignages des anciens, que le pitlièque est le plus 
doux, le plus docile de tous les singes qui leur étaient connus, et qu’il était 
commun en Asie aussi bien que dans la Libye et dans les autres provinces 
de l’Afrique qui étaient fréquentées par les voyageurs grecs et romains ; c'est 
ce qui me fait présumer qu’on doit rapporter à cette espèce de singe les 
passages suivants de Léon l’Africain et de Marmol : ils disent que les singes 
à longue queue qu on voit en Mauritanie, et que les Africains appellent 
mones, viennent du pays des Nègres, mais que les singes sans queue sont 
naturels et se trouvent en très-grande quantité dans les montagnes de 
Mauritanie, de Bougie et de Coristantine. 
« Ils ont, dit Marmot, les pieds, les mains, et, s’il faut ainsi dire, le visage de 
l'homme, avec beaucoup d’esprit et de malice. Ils vivent d’herbes, de blé et de toutes 
sortes de fruits qu’ils vont en troupes dérober dans les jardins ou dans les champs : 
mais avant que de sortir de leur fort, il y en a un qui monte sur une éminence, d’oùt 
il découvre toute la campagne, et quand il ne voit paraître personne, il fait signe aux 
autres par un cri pour les faire sortir, et ne bouge de là, tandis qu’ils sont dehors : 
mais sitôt qu’il voit venir quelqu’un, il jette de grands cris, et sautant d'arbre en ar- 
bre, tous se sauvent dans les montagnes. C’est une chose admirable que de les voir 
fuir; car les femelles portent sur leur dos quatre ou cinq petits, et ne laissent pas 
avec cela de faire de grands sauts de branche en branche. 11 s’en prend quantité par 
diverses inventions, quoiqu’ils soient fort fins. Quand ils deviennent farouches, ils 
mordent; mais pour peu qu’on les flatte, ils s’apprivoisent aisément. Ils font grand 
tort aux fruits et au blé, parce qu’ils ne font autre chose que de cueillir, couper et 
jeter par terre, soit qu’il soit mûr ou non, et en perdent beaucoup plus qu’ils n’en 
mangent et qu’ils n’en emportent. Ceux qui sont apprivoisés font des choses incroya- 
bles, imitant l’homme en tout ce qu'ils voient. » 
Kolbe rapporte les mêmes faits à peu prés au sujet des singes du cap de 
Bonne-Espérance; mais on voit, par la figure et la description qu’il en 
donne, que ces singes sont des babouins qui ont une queue courte, le mu- 
seau allongé, les ongles poititus, etc., et qu'ils sont aussi beaucoup plus 
gros et plus forts que ces singes de Mauritanie. On peut donc présumer que 
Kolbe a copié le passage de Marmol, et appliqué aux babouins du Cap les 
habitudes naturelles des pithèques de Mauritanie. 
Le pitlièque, le magot et le babouin que nmts avons appelé papion, étaient 
tous trois connus des anciens : aussi ces animaux se trouvent dans l’Asie- 
Mineure, en Arabie, dans la Haute-Égypte et dans toute la partie septen- 
trionale de l’Alrique. On pourrait donc aussi appliquer ce passage de Marmol 
à tous trois ; mais il est clair qu’il ne convient pas au babouin, puisqu’il y 
est dit que ces singes n’ont point de queue; et ce qui me fait présumer que 
ce n est pas du magot, mais du pitlièque que cet auteur a parlé, c’est que le 
