1)11 COAITA ET DE I/EXQDIMA. TOrî 
roiTfiir; cnr cet animal y est représenté avec la queue recoquillée à l’extré- 
mité, caractère qui n'appartient qu’aux seuls sapajous et point aux guenons, 
qui toutes ont la queue lâche; or, nous sommes assurés qu’il n’y a en 
Guinée et au Congo que des guenons et point de sapajous; par conséquent, 
l’exquînta de IMarcgrave n’est pas, comme il le dit, une guenon ou cercopi- 
thèque de Guinée, mais un sapajou à queue prenante, qui sans doute y avait 
été transporté du Brésil : le nom d'exquima ou quima en ôtant l’article ejr, 
et qui doit se prononcer qouima, ne s’éloigne pas de quoaita, et c’est ainsi 
que plusieurs auteurs ont écrit le nom du coaita : tout concourt donc à faire 
croire que cet exquima de Maregrave, qu’il dit être une guenon ou un 
cercopithèque de Guinée, est un sapajou du Brésil, et que ce n’est qu’une 
variété dans l’espèce du coaita, auquel il ressemble par le naturel, par la 
grandeur, par la couleur et par la queue prenante; la seule différence 
remarquable, c’est que l’exquima a du poil blanchâtre sur le ventre, et 
qu'il porte au-dessous du menton une barbe blanche, longue de deux doigts 
Nos eoaitas n’avaient ni ce poil blanc ni cette barbe. Mais ce qui me fait 
présumer que cette différence n’est qu’une variété dans l'espèce du coaita, 
c’est que j’ai reconnu, par le témoignage des voyageurs, qu’il y en a de blancs 
et de noirs, les uns sans barbe et d’autres avec une barbe : 
« il y a, dit Dampier, dans les terres de l’isthme de l’Amérique, de grands trou- 
peaux de singes, dont les uns sont blancs et la plupart noirs; les uns ont de la barbe, 
les autres n'en ont point ; ils sont d’une taille médiocre... Ces animaux ont quantité 
de vers dans les entrailles... Ces singes sont fort drôles, ils l'uisaient mille postures 
grotesques lorsque nous traversions les bois; ils sautaient d’une branche à l’autre 
avec leurs petits sur le dos; ils faisaient des grimaces contre nous, craquelaient des 
dents et cherchaient l’occasion de pisser sur nous. Quand ils veulent passer du som- 
met d’un arbre à l’autre, dont les branches sont trop éloignées pour y pouvoir attein- 
dre d’un saut, ils s’attachent à la queue les uns des autres, et ils se brandillent ainsi 
ju.squ’à ce que le dernier attrape une branche de l’arbre voisin, et il lire tout le reste 
après lui. » 
Tout cela, et jusqu’aux vers dans les entrailles, convient à nos eoaitas; 
M. Daubenton, en disséquant ces animaux, y a trouvé une grande quantité 
de vers dont quelques-uns avaient jusqu’à douze et treize pouces de lon- 
gueur ; nous ne pouvons donc guère douter que l’exquima de Maregrave 
ne soit un sapajou de l’espèce même, ou de l’espèce très-voisine de celle du 
coaita. 
Nous ne pouvons aussi nous dispenser d’observer que si l’animal indi- 
qué par M. Linnæus sous le nom de diane, est en effet, comme il le dit, 
\ exquima de Maregrave, il a manque dans sa description le caractère essen- 
tiel, qui est la queue prenante, cl qui seul doit décider si ce diane est du 
genre des sapajous ou de celui des guenons, et, par conséquent, s’il se trouve 
dans l’ancien ou dans le nouveau continent. 
Indépendamment de cette variété, dont les caractères sont très-apparents, 
il y a d'autres variétés moins sensibles dans l’espèce du coaita; celui qu’a 
