458 Ÿ A B L E 
Opinion contraire de Sonnini ,210 ( note-). — La raie 
afeveir , i5e especp. — Sa nomenclature, 212. — Ce 
qtieii dit Cohimna et sa description, ai 5- La raie 
iniarnak, i^e espece, 21 5. — La raie arnak , i5e es- 1 
** J ^ors- Koel l’a décrite, a.iti. — La raie scherif, ! 
. ine espece,2 18. — Laraiemule, 17c espece, 2 iq. PécLe i 
desraie^, 220. Comment On fait cette pêche en grand , 1 
221 ,2.2.5. — Comment on pêche les raies' avec le filet I 
appelé -fjolle , 222. — Tems le pins propre à cette pê- j 
che , 225 — Celle cpii se fait plus avant dans la mer , et ' 
sitr les grands fonds 226'. — Saison la plus favorable pour 
cette ])êche, ibid . — Opération de jeter latessiireà la 
mer et celle de la retirer, 227. — Pêche avec les 
chatns , 22q —Comment on conserve les raies après 
la pêche, ibid. 
_ La raie Ijmme , i8e e.spece , 25i. — Sa desrriji- 
piquant , 255. — Mers’ ! 
qn habite la raie lymme , 254. — Ce cpi’en dit le i 
Blond , 235^ — La raie sephen , i qe espece ; sa des- j 
cription, a 56 . — Ses caractères distinctifs', 258. — ■ ^ 
peau galuchat , celle de requin, sont les dépouilles 
dfTi i-aics sephens, 23g. — Observatiousà ce sujetd'im 
cnlic|He,242 (note). — Mers ou l’on rencontre ces 
raies, 241. — La raie bouclée , 20e espece; sa no- 
menclature 244- — Sa description , 246’- — Ses par- ■ 
ties intérieures , 248. — Sa description par Artedi , 
2ij9 (note). — Comment on la pêche et on la con- . 
serve, 280, q_ 55. — Mers où elle est commune , 2.'5.5 
(note) — 1-e jabebirette du Brésil n’est pas la même 
espece, ibid. (note). — La raie thnuin , 21e espece, 
207. — P.jiircjiini ainsi nommée et sa description , 
208. — La raie bohkat , 2?,e. e.spece, .sa uoinmencla- 
ture , 2.65. — Sa desci iption , 264. — La raie cuvier , 
23e espece, pourquoi ainsi nommée , 266. — Son ca- 
ractère distinctif, ibid- — Sa description , 267. — Par- 
ticularité de sa nageoire dorsale ,268. — En qnoi cette 
raie différé de la raie ronce, 269. — La raie rhinobate, 
24e espece; sa nomenclature, 270.— Ce qu’en ont 
du Aristote et Pline, ibid. (note. ) — Sa descripUon , 
272. — Ses différences d’avec la thouin et ses carac- 
