/ 
D U s A C R Jü, 
nous avons cité ce qu’il dit du lanier. a Le Lcre ed de plus 
laid pennage que nul des oifeaux de fauconnerie ; car il ell: « 
de couleur comme entre roux & enfumé, femblable à un cc 
milan ; il eü court empiété , ayant les jambes & les doigts cc 
bleus, relTemblant en quelque chofe au lanier: il feroit quafi cc 
pareil au faucon en grandeur , n’étoit qu’il ell; compa/Té plus ce 
rond. Il efl: oifeau de moult hardi courage, comparé en force ce 
au faucon - pèlerin : aulTi eft oifeau de paiîàge, & efl 
trouver homme qui fe puilTe vanter d’avoir oncq’veu l’endroit cc 
où il fiit fes petits ; il y a quelques Fauconniers qui font ce 
d’opinion qu’il vient de Tartarie <5c Rudie , & de devers la cc 
mer majeur, & que faifant fon chemin pour aller vivre certaine cc 
partie de l’an vers la partie du midi , eft prins au palTage par ce 
les Fauconniers qui les aguettent en diverfes îles de la mer ce 
Égée, Rhodes, Chypre, &c. Et* combien qu’on falTe de ce 
hauts vols avec le làcre pour le milan , toutes fois on le peut ce 
aufti dreftèr pour le gibier & pour la campagne , â prendre ce 
oyes fauvages , oftardes , olives, failends, perdrix, lièvres & ce 
à toute autre manière de gibier ... Le facret eft le mâle & ce 
le facre la femelle, entre lefquels il n’y a d’autre différence ce 
finon du grand au petit ». 
En comparant cette defeription du facre, avec celle que le 
même Auteur a donnée du lanier, on fe perfuadera aifément 
i.^ que ces deux oifeaux font plus voifins l’un de l’autre que 
d aucune autre elpece ; 2 . que tous deux font oifeaux paftagers, 
quoique Belon difè que le lanier étoit de fon temps naturel en 
France , il eft prefque fur qu’on ne l’y trouve plus aujourd’hui ; 
J. que ces deux oifeaux paroifîènt différer effentiellement des 
faucons, en ce qu’ils ont le corps plus arrondi, les jambes plus 
