DES Oiseaux de proie nocturnes. 259 
Grecs, & même chez les Hébreux, étoit un oifeau commun 
Sl connu, puirqu’ils en empruntoient des comparaifons fjicut 
nyâicorax în domicilio J ; il ne faut pas s’imaginer , comme le 
croient la plupart de ces Littérateurs , que ce fût un oifeau fi 
foiitaire & fl rare , quon ne puifîe aujourd’hui en retrouver 
1 efpece i la hulotte elf pai”tout afîèz commune j c’ed de toutes 
les chouettes la plus groffe , la plus noire & la plus femblable au 
corbeau : toutes les autres efpèces en font abfolument différentes • 
je crois donc que cette obfervation, tirée de la chofè même , doit 
avoir plus de poids que l’autorité de ces Commentateurs^,- qui ne 
connoiffent pas affez la Nature, pour en bien interpréter i’hifloire. 
Or le glaux étant le chat-huant, ou fi l’on veut,- la chouette 
aux yeux bleuâtres , & le nyâîîcorax étant la hulotte ou chouette 
aux yeux noirs , Xægolïos ne peut être autre que la chouette aux 
yeux jaunes ; ceci mérite encore quelque difcuffion. 
Théodore Gaza traduit Je mot nyâîicorax , d’abord par a - 
cuma , enfuite par ulula , & enfin par cicunîa ; cette dernière 
interprétation n’efi: vraifemblablement qu’une faute des Copifies, 
qui de cïcuma ont fait cicunîa; car Fefius avant Gaza, avoît 
également traduit nyâîcorax par cïcuma, & Ifidore par cecuma, 
Sl quelques autres par cecua : c’eft même à ces noms qu’on 
pourroit rapporter l’étymologie des mots lueta en italien, chouette 
en françois: fi Gaza eût fait attention aux caradères du nyâi- 
corax , il s’en feroit tenu à fa fécondé interprétation ulula, & il 
n’eût pas fait double emploi de ce terme, car il eût alors traduit 
œgolios par cïcuma ; il me paroît donc par cet examen comparé 
de ces différens objets & par ces raifons critiques, que le glaux 
eft le chat-huant , le nyâïcorax la hulotte , éc Xægolïos la chouette 
ou grande chevêche. 
