- 42 - 
,,A recent rei)ürt trom Java by Dr Ch. Bernard, ïstates 
,,that serious damage lias been wi ought by P. Palmarum 
,,in the case of young trees. In a plantation containing 
,,5000 plants, a year old, every tree was affected, more 
,,than half were so badly affected that there was no hope 
,,of saving them and about lOOO had died. Si)raying 
,,with Bordeaux mixture is recommanded and is iiratica- 
,,ble in the case of young palms. Assuming that the 
,,cause of the disease is correctely determined, this offers 
,,a sticking illustration of the possible differences in the 
,,effects of the same fungus on the same host in diffe- 
,,rent countries”. 
Je dois répondre aux observations concernant mon tra- 
vail que l’attribution des dégats de Kempit a ce parasite 
ne fait pas l’ombre d’un doute; elle a été démontrée par 
l’expérience (contamination volontaire ou accidentelle) et 
par les résultats obtenus par l’ablation des parties mala* 
des, opération qui a sauvé les arbres atteints. 
Quant au fait que les dommages ont été [ilus graves 
dans les régions orientales de Java qu’a Ceylan, il ne 
prouve nullement, comme Ie prétend M, Petch, des dif- 
férences possibles dans les effets d’un méme champignon 
sur Ie méme hóte dans des contrées différentes; il prouve 
seulement ce point que je m’efforce de mettre en lumière,. 
qu’un pararite généralement moffensif pent devenir dange- 
reiix dam certaines conditions favorables d son développe- 
ment et qu’il importe par conséquent d’entraver Ie déve- 
loppement de ces parasites, méme s’ils semblent bénins. 
Supposons une plantation de jeunes cocotiers peu vi- 
goureux encore, ou une plantation plus agée placée dans. 
des conditions défavorables, soumise par exemple a une 
humidité trop prolongée; si dans Ie voisinage il se trouve 
des arbres attaqués par Pestalozzia, celui-ci se répandra 
dans la plantation, et il pourra en résulter, comme nous 
