inalades, un Ascomycète intére.s^5arjt, niaib dont je ne 
jtuis dire s’il a vraiment caiisé les dommages ou s’il 
était d’ai)])ai ition secondaire sur des jdantes déja affaiblies 
l»our une autre raison. Les branches étaient déja dessé- 
chées et a leur surface s’étaient dévelopi)és divers mycé- 
liums qui ne permettaient plus de suivre les débuts de 
la maladie et ses causes fondamentales. 
Sur les branches se formaient de grosses pusrules ir- 
régulièi'es, comme des pelotons laches de hyphes entre- 
mêlés et de couleur chair (tig. 58). Sur ces pustules, 
s’élevaient bientót 1 — 4 (ou plus) corpusciiles rouge oi angé, 
de couleur assez vive, et pyriforraes. Dans ces cori)S 
(tig. 59), dont la membrane est formée d’un tissu pseu- 
doparenchymateux trés dense et composé d’une seule 
couche de cellules, se trouvent des asques hyalins nom- 
breux, fortement serrés les uns contre les autres et non 
entremêlés de paraphyses (tig. 60). Ces asques contiennent 
8 spores incolores et bicellulaires. (fig. 61). 
Tous ces détails caractérisent ce champignon comme 
appartenant au genre Nectria et plus précisément a la 
section Eii-Nectria de Saccardo (fructifications accompa- 
gnées d’un stroma distinct) (i). Penzig et Saccardo ont décrit 
pour Java (2) toute une série de champignons appartenant 
au genre Nectria ou a ses proches parents, mais tous 
sont fort différents de notre espèce. N. ambigua et N. tji- 
bodensis, dont elle se rapproche Ie plus, se distinguent 
nettement par leur couleur, la forme bien typique des 
périthèces et les dimensions trés difïérentes soit des périthé- 
ces, soit des asques, soit des ascospores. De même, tous les 
Eu-Nectria qu’énumére Saccardo se distinguent de notre N. 
bogoriensis. II n’est pas nécessaire je crois d’insister et 
d’énumérer les points de plus ou moins grande impor- 
1) Saccardo. — Sylloge Fungorum. — Vol. 2. 1883. P. 479. 
2) Penzig et Saccardo. — J.oc. cit. Icones. P. 41-4(3 PI. XXVIU-XXXII. 
