- 1 ‘) - 
beschriebenen Höhlungen in jeder Gruppe noch zwei liis 4 quer- 
dui’schschnittene ebenfalls in Höhlungen eingebettete Ovula zuin 
Vorschein, wodurch also G — 7 Doppelreilien von Ovula gebildet 
werden. Unterhalb der Mitte des Fruchtknotens hort die strah- 
lige Figur auf und linden sich nur noch eine Menge stets weniger 
deutlich Gruppenweise angeordnete und jetzt auch das Centrum 
einnehmende querdurchschnittene Ovula in Parenchym und Scle- 
renchym-gewebe eingebettet. 
Auf Langsschnitten sieht man ein von der oberen Wandung 
in Form eines Kegels herabhangendes Gewebe welches von fein- 
zelligen Langsstrangen (die Langsschnitte der Sternlamellen) durch- 
zogen ist und an diesem Gewebe hangen die Ovula in schiefer 
Kichtung in etwa 4 oder 5 Lagen über und hinter einander her- 
unter, wahrend die unteren Ovula vollstandig vertikal von der 
Spitze des Kegels herebsteigen. Wie gesagt ist in diesem Stadium 
keiiie Ovarial-höhlung anwesend ; in einem etwas alteren Stadium 
(Corolla-Lange 2 — 3 mm.) tritt mm aber in dem inneren der 
Sternfigur über die ganze Lange des Griffels um dem oberen Theil 
des Fruchtknotens eine schizogene schmale centrale Höhlung auf, 
die sich in den Lamellen und bis an die Ovula fortsetzt. In 
diesem Stadium geben Querschnitte durch den oberen Theil des 
Eierstocks das Bild eines einfacherigen Fruchtknotens deren cen- 
trale Höhlung durch tief verdringende parenchymatische sich in 
der Mitte fast berührende Septa in G — 7 sehr schmale unvoll- 
standige Facher getheilt wird, die sich nach auszen erweiteren 
und je zwei Reihen seitlich an einer kurzen parietalen Lamelle 
befestigter Samenknospen, jede in eine besondere Kammer einge- 
schloszen, enthalten, welche das Fruchtknoten-fach vollstandig 
ausfüllen. 
Es ist weit davon entfernt dasz diese Untersuchung ein deutliches 
Bild der Ziisammensetznng des Fruchtknotens bei Timoniiis giebt- 
Dazu ware das genaue Studium mittels Microtom-serien-schnitte 
bei mehreren Arten in verschiedenen Alters-stadien und besonders 
auch bei Ro6ta-arteu, sowie bei Timonius Jamhostdla Tiiw. uiibedingt 
nothwendig. Das oben gesagte scheint mir aber in ’s Licht zu setzen 
dasz Timonius keine Coffeacee in dem gewöhnlichen Sinne ist. Viel 
inehr scheint mir seine Verwandtschaft mit (rarrZew/a einer naheren 
Prüfung werth. Die Beschreibung des Gynaeciums scheint mir 
in folgender Weise am besten die Thatsachen zurück zu geben : 
