jBrrrtpal- 
pug. 
Trés grave 
aussi a Ceylan 
et aux 
Indes-Anglaises.' 
Observé a Java 
depuis 1902. 
I 
I 
Les males sont 
trés différents 
des femelles. 
Ceylan, Ie considère également comme la cause d’une 
maladie trés grave, dépoiiillant les buissons deleurs 
feuilles, supprimant la pousse et allant quelquefois 
jusqu’a tuer l’arbre. Aux Indes-Anglaises, ce para- 
site est signalé également, inais n’a pas encore pris 
beaucoup d’extension; cependant, disent Watt et 
Mann (il, P. 860), il a causé de grands dommages 
la oü il s’est manifesté. Koningsberger avait 
déja constaté en ces termes combien il importe de 
surveiller attentivement l’extension éventuelle de cette 
maladie: ,, Cette espèce, dit-il ( 7 , P. 67 et 68), me 
„parait un ennemi de la culture du thé beaucoup 
„plus dangereux que TetranycJius ] .... Je pense 
„qu’il faut craindre son développement ultérieur, car 
„des jardins fortement attaqués présentent en effet des 
„symptómes trés inquitétants, . . . .” etc. 
L’espéce que nous étudions ici est en effet, je m’en 
suis convaincu, et je Tai déja dit dans Tintroduction 
de cette note, la même sorte d’Acarien que Konings- 
berger décrivait en 1903, et, d’aprés les descriptions 
de Green (6) et de Watt et Mann (II), je la con- 
sidére comme identique a Brevijialpiis obovatus D o n n. 
Dans deux précédentes publications (I, P. 37, 2, P. 1 5), 
je supposais que ce parasite était différent de celui 
de Koningsberger, ceci sur Ie vu de descrip- 
tions incomplétes et sur l’examen de matériel insuf- 
fisant. Mes observations ultérieures, la comparaison 
des caractéres de la maladie a Java et aux Indes- 
Anglaises, l’examen d’un dessin encore inédit de 
Koningsberger et surtout l’étude du matériel 
conservé dans l’alcool par eet auteur, m’ont convaincu 
que dans tous ces cas, il s’agissait d’un seul et même 
parasite. 11 faut expliquer nos divergences primitives 
par ce fait que Ie parasite se présente sous deux 
formes sexuelles trés différentes runederautre, comme 
cela se rencontre souvent chez les Acariens ; dans 
les cas observés par Koningsberger, eet auteur 
avait vu surtout, ou uniquement une des formes, et 
dans les premiers cas observés par moi, j’avais porté 
