£> 6 ft = Kultur. 
55 
fcher tfpfel. 35ei ben homologen erbet fcheir.t bet 
©ngltfche 9?ame ^ipptn unb feine ©ngfifdje .fjets 
funft angenommen ju fepn. Sie Meinung non mir, 
er fep granioftfehrr tfbfunfl, batf ober ^eineeroeö« 
fo angcfef)en werben, als wollte ich ben (üngldrn 
bern bie @hre fireitig machen, unb fte ben grans 
jofen jttwenben; fenbern man mup nielmeht ben 
©runb berfelbett auch nc.d; in bet SSefchreibung beS 
efjrn. Stiller in feinem 2(llg. @arten=2eri?on fudjen, 
wofelbft er, glS über einen äuperft belifaten National* 
opfcl ju gleichgültig hinweggebt. ©eine ©djulbigfeit 
wäre gewefen, fef>r beutlid) feiner ,?u gebenfen , waö 
oud) oon jebem onbern ©chriftjleller würbe gcfc^jc* 
heu fepn. 
®ie nielfdlfigen oft weit gefud)tcn 33 :weife, ober 
SSortfotfd;ungen über bie 2 (bffammung beS OBortS 
fpepin ober 95 ipin, welche man in ^omolcgifchen 
SOBerfen ontrift, finb nicht non ber 2 frt, bap bem eis 
nen ober bem onbern mit völliger ©ewipfeit beijutres 
ten fei;. $0?an bann olfo onnefjmen, bop ber rechte 
©runb noch nicht gefunben ifl. 25 iefeS bewog mich 
auch bauptfacblid; ju biefem 2Cuffafce, ber, wie ich 
hoffe unb wunfehe, non gelehrten homologen berüefs 
ftchtigt unb erläutert werben möge. 
non ber 91 a me $ 5 ep in entflanbcn fep. — (Ft fag t 
ouch noch weiter fregenb; obwohl ber Äoifer ^ ipi= 
nuS biefe 2 Crt 2 (epfel gern gegeffen haben möge, wie 
2 fppiuS ju Sfom ten flcinen 3 fpi? 
6hti|l fogt Weiter nichts in bem mehr Onge= 
führten $anbbud;e ©. 471 über bie $ e p p i n g 5 
— wie er fte fchreibt — als: ,,bcr 9 ?ame ftammt oon 
„ben (üngldnbetn her, f)Quptfa«^Itd; oon ihrem fot?* 
„liehen ©olben = Pippin." 
SO? an ge t fogt in einer 2 (nmerfung auf ber 
2offen ©eite feinet fpfiematifchen Homologie: „ben 
„ 9 ?amen biefeS 2 lpfelS 00m granjofifchm Pepin , 
„Äern, herjuleiten, geht wohl fdjwerlich an, bi er 
„nicht gronjöftfcher, fonbern, wie man glaubt, (? !) 
„©nglifdjet 2fbfunft ij?, in biefer ©peadje ober nicht 
„Fepin fonbern Pippin gefchrieben Wirb." ©eite 73 
beffelben SOBetfS, fagt er nun weiter in einer Amtier* 
fung: „S«h will eben feine Ableitung verfuchen 
„glaube ober, bop wenn ja eine ©tatt ftnben feilte, 
„fo würbe bie Dem granjoftfehen Pepin am wohts 
„fcheinlichfien fepn, weil fie oermuthltch olle, blop 
„aus Äernen ohne pfropfen $uer|? fjevpoc^chvadht 
„würben./' 
25 er $r. *PafIot $enne fagt a. a. £ 5 . ©. 130 
unb 131: „bop Pepin im granjoftfehen ein dfern 
„heipe, unb Pepiniere eine § 3 aumfd;ule, iji be= 
„fonnt. Tibet warum biefer ©nglifdje ©olbapfel 
„spepin genannt würbe, habe ich nicht erfahren 
„fonnen. u. f. w. — 25 er Dr. Unjet foll, nach 
ihm, im i37fien ©tuef feine« TfrjteS nnführen: bie 
eilten hatten eine ©attung 2fepfel gehabt, bie fte 
$Pepina nannten, unb fep iu Petmuthen, bap h^* 
Sn feiner erffen SD?einung fagt et: „eS gehe 
wohl fchwerlich an , bie ^Benennung biefer Tfepfels 
©attung oem granjdfifcben SSorte Pepin berjuleis 
ten; unb in ber jweiten glaubt erbod): bap, wenn 
ja eine Ableitung ©tatt ftnben follte, fo würbe bie 
oom grftnjoftfd;en Pepin am wahrfcheinlichften fepn. 
S 0 ?it lefjterct bin ich bollfommen einoerfianben 
unb werbe weiter unten jwei ©runbe angeben, bie 
