THÉORIE DE LA TERRE. 187 
trouve non-seulement dans les couches molles, comme dans la craie, l’argile 
et la marne, mais même dans les couches les plus solides et les plus dures, 
comme dans celles do pierre, de marbre, etc. Ces productions marines sont 
incorporées avec la pierre; et lorsqu'on la rompt et (|u'on en sépare la 
coquille, on observe toujours que la pierre a reçu renipreinte ou la forme 
de la surface avec tant d'exactitude, qu’on voit que toutes les parties étaient 
exactement contiguës cl a|)pliquées à la coquille. « Je me suis assuré, dit cet 
« auteur, qu’en France, en Flandre, en Hollande, en Espagne, en Italie, 
« en Allemagne, en Danemarck, en A'orwége et en Suède, la pierre et les 
« autres substances terrestres sont disposées par couches de même qu’en 
« Angleterre; que ces couches sont divisées par des fentes parallèles; qu’il 
« y a au dedans des pierres et des autres substances terrestres et compactes 
« une grande quantité de coquillages, et d'autres productions de la mer, 
« disposées de la meme manière que dans cette île”. J’ai appris que ces cou- 
« cbes se trouvaient de même en Barbarie, en Égypte, en Guinée et dans 
« les autres parties de l’Afrique, dans l’Arabie, la Syrie, la Perse, le .Mala- 
« bar, la Chine et les autres provinces de l’Asie, à la Jamaïque, aux Bar- 
« bades, en Virginie, dans la Nouvelle-Angleterre, au Brésil, au Pérou et 
« dans les autres parties de l’Amérique. » Essai sur V Histoire naturelle de 
la Terre ^ p. 40, 41, 42, etc. 
Cet auteur ne dit pas comment et par qui il a appris que les couches de la 
terre au Pérou contenaient des coquilles. Cependant, comme en général ses 
observations sont exactes, je ne doute pas qu’il n’ait été bien informé; et 
c’est ce qui me persuade qu’on doit trouver des coquilles au Pérou dans les 
couches de terre, comme on en trouve partout ailleurs. Je fais cette remar- 
que à l’occasion d’un doute qu’on a formé depuis peu sur cela, et dont je 
parlerai tout à riieure. 
Dans une fouille que l’on fil à Amsterdam, pour faire un puits, on creusa 
jusqu’à deux cent trente-deux pieds de profondeur, et on trouva les couches 
de terre suivantes : sept pieds de terre végétale ou terre de jardin, neuf pieds 
de tourbe, neuf pieds de glaise molle, huit pieds d’arène, quatre de terre, 
dix d’argile, quatre de terre, dix pieds d’arène sur laquelle on a coutume 
d’appuyer les pilotis (pu soutiennent les maisons d’Amsterdam; ensuite deux 
pieds d’argile, quatre de sable blanc, cinq de terre sèche, un de terre molle, 
quatorze d’arène, huit d’argile mêlée d’arène, quatre d’arène mêlée de co- 
quilles, ensuite une épaisseur de cent deux pieds de glaise, et enfin trente 
et un pieds de sable, où l'on cessa de creuser. Voyez Varenii Geog. general., 
page 46. 
Il est rare qu'on fouille aussi profondément sans trouver de l’eau, et ce 
fait est remarquable en plusieurs choses ; 1 1” il fait voir que l’eau de la mer 
ne communique pas dans l’intérieur de la terre par voie de filtration ou de 
stillation, comme on le croit vulgairement; 2" nous voyons qu’on trouve des 
En Anglcterrp. 
