THÉORIE DE LA TERRE. î209 
concenlri(|ues, soit que ces sortes de pierres se irouveiii dans les fentes per- 
pendiculaires des rochers, ou partout ailleurs, ne sont que des exsudations 
des cailloux en grande niasse, des sucs concrets de ces méines matières, des 
pierres parasites nouvelles, de vraies stalactites de caillou ou de roc vif. 
On ne trouve jamais de coquilles ni dans le roc vif ou granit, ni dans les 
grèsj au moins je n'en ai jamais vu, quoiqu’on en trouve, et mcine assez 
souvent, dans le sable vitrifiable duquel ces matières tirent leur origine ; ce 
qui semble prouver que le sable ne peut s’unir pour former du grès ou du 
roc vif que quand il est pur, et (|ue s'il est mêlé de substances d’un autre 
genre, comme sont les coquilles, ce mélange de parties (pii lui sont hété- 
rogènes en empêche la réunion. J’ai observé, dans le dessein de m'en as- 
surer, ees petites pelotes qui se forment souvent dans les couches de sable 
mêlé de coquilles, et je n’y ai jamais trouvé aucune coquille ; ces pelotes 
sont un véritable grès; ce sont des concrétion.s qui se forment dans le sable 
aux endroits où il n'est pas mêlé de matières hétérogènes, qui s'opposent 
à la formation des bancs ou d’autres masses plus grandes que ces pelotes. 
Nous avons dit qu’on a trouvé à Amsterdam, qui est un pays dont le ter- 
rain est fort bas, des coquilles de mer à cent pieds de profondeur sous terre, 
et à Marly-la-V^ille, à six lieues de Paris, à soLxante-quinze pieds : on en 
trouve de même au fond des mines et dans des bancs de rochers au-dessous 
d’une hauteur de pierre de cinquante, cent, deux cents et jusqu’il mille 
pieds d’épaisseur, comme il est aisé de le remarquer dans les .Alpes et dans 
les Pyrénées; il n’y a qu’à examiner de près les rochers coupés à plomb, et 
on voit que dans les lits inférieurs il y a des coquilles et d’autres produc- 
tions marines : mais, pour aller par ordre, on en trouve sur les montagnes 
d’Espagne, sur les Pyrénées, sur les montagnes de France, sur celles d’An- 
gleterre, dans toutes les carrières de marbre en Flandre, dans les monta- 
gnes de Gueldrcs, dans toutes les collines autour de Paris, dans toutes celles 
de Bourgogne et de Champagne, en un mol, dans tous les endroits où le 
fond du terrain n'est pas de grès ou de tuf; et, dans la plupart des lieux 
dont nous venons de parler, il y a presque dans toutes les pierres plus de 
coquilles ipic d'autres matières. J’entends ici par coquilles, non-seulement 
les dépouilles des coquillages, mais celles des crustacés, comme tètes et 
pointes d’oursin, et aussi toutes les productions des insectes de mer, comme 
les madrépores, les coraux, les astro'ites, etc. Je puis assurer, et on s’en con- 
vaincra par ses yeux, quand on le voudra, que, dans la plupart des pierres 
calcinabh's et des marbres, il y a une si grande quantité de ces productions 
marines, <]u’clles paraissent surpasser en volume la matière qui les réunit. 
Mais suivons. On trouve ecs productions marines dans les Alpes, même 
au-dessus des plus hautes montagnes, par exemple, au-dessus du mont 
Cenis; on en trouve dans les montagnes de Gènes, dans les Apennins et 
dans la plupart des carrières de pierre ou de marbre en Italie. On en voit 
dans les pierres dont sont bâtis les plus anciens édifices des Romains; il y 
en a dans les montagnes du Tyrol et dans le centre de ritalie, au sommet 
I. a 
< 
