'i'-n UISTOIHE NATUHKLLE. 
jamais eu de telle dissolution et (juc rarrangcment des couclics horizon- 
tales et parallèles ne s’est pas fait en un instant, mais par les sédiments qui 
se sont amoncelés peu à peu, et qui ont enlin produit des hauteurs considé- 
rables par la succession des temps; car il est évident, pour tous les gens 
qui SC donneront la peine d’observer, que l’arrangement de toutes les ma- 
tières qui composent le globe est l’ouvrage des eaux, il n’est donc question 
que de savoir si cet arrangement a été fait dans le même temps : or, nous 
avons prouvé qu’il n'a pas pu se faire dans le même temps, puisque les ma- 
tières ne gardent pas l’ordre de la j)csanteur spécifique et qu’il n’y a pas en 
de dissolution générale de lotîtes les matières; donc cet arrangement a été 
produit par les eaux, ou plutôt par les sédiments qu’elles ont déposés dans 
la succession des temps : toute autre révolution, tout autre mouvement, 
toute autre cause aurait produit un arrangement très-différent. D’ailleurs, 
un accident particulier, une révolution ou un bouleversement , n’aurait pas 
produit un pareil effet dans le globe tout entier; et si rarrangcment des 
terres et des couches avait pour cause des révolutions particulières et acci- 
dentelles, on trouverait les pierres et les terres disposées différemment en 
différents pays, au lieu qu’on les trouve partout disposées de même par cou- 
ches parallèles, horizontales, ou également inclinées. 
Voici ce que dit à ce sujet I historien de l’Académie, année 1718, pages ô 
et suiv. 
« Des vestiges très-anciens et en très-grand nombre d’inondations qui 
K ont dû être très-étendues, et la manière dont on est obligé de concevoir 
« que les montagnes se sont formées, prouvent assez qu'il est arrivé autre- 
<i fois à la surface île la terre de grandes révolutions. Autant qu’on en a pu 
« creuser, on n’a presque vu que des ruines, des débris, de vastes décom- 
« bres entassés pèle-mèle, et qui, par une longue suite de siècles, sc sont 
« incorporés ensemble, et unis en une seule masse le plus qu’il a été pos- 
<i sible : s’il y a dans le globe tic la terre quelque espèce d’organisation ré- 
« gulière, elle est plus profonde, cl par conséquent nous sera toujours in- 
« connue, et toutes nos recherches se termineront à fouiller dans les ruines 
« de la croûte extérieure; elles donneront encore as.sez d’occupation aux 
0 |)hilosophes. 
« M. de Jussieu a trouve aux environs de St-Chaumond, dans le Lyon- 
« nais, une grande quantité de pierres écailleuses ou feuilletées, dont 
« presque tous les feuillcis portaient sur leur superficie l’empreinte ou d’un 
« bout de tige, ou d’une feuille, ou d’un fragment de feuille de quelque 
« plante : les représentations de feuilles étaient toujours exactement éten- 
« dues, comme si on avait collé les feuilles sur les pierres avec la main; ce 
« qui prouve qu’elles avaient été apportées par de l'eau qui les avait tenues 
« en cet état; elles étaient en différentes situations, et quelquefois deux ou 
« trois se croisaient. 
« On imagine bien qu’une feuille déposée par l'eau sur une vase molle, 
« et couverte ensuite d’un autre vase pareille, imprime sur l’une l'image de 
