TilÉOfUl!: OK LA TERRL. 4S7 
« Le 28 janvier 1760, on trouva auprès de la ville d’Aix en Provence, dit 
« M. Guetlard, à cent soixante toises au-dessus des bains des eaux miné- 
« raies, des ossements renfermés dans un rocher de pierre grise à sa super- 
« ficie : celte pierre ne formait point de lits et n’était point feuilletée, c’était 
« une masse continue et entière... 
« Après avoir, par le moyen de la poudre, pénétré à cinq pieds de pro- 
« londcur dans I intérieur de cette pierre, on y trouva une grande quantité 
« d ossements humains de toutes les parties du corps, savoir, des màehoi- 
« res et leurs dents, des os du bras, de la cuisse, des jambes, des 
« côtes, des rotules, et plusieurs autres mêlés confusément et dans le plus 
« grand désordre. Les crânes entiers ou divisés en petites parties semblent 
« y dominer. 
« Outre ces ossements humains, on en a rencontré plusieurs autres par 
« morceaux qu'on ne peut attribuer à l’homme : ils sont dans certains en- 
« droits ramassés par ])elotons ; ils sont épars dans d’autres... 
« Lorsqu’on a creusé jusqu'à la profondeur de quatre pieds et demi, on a 
J rencontré six tètes humaines dans une situation inclinée. De cinq de ces 
« tètes on a conservé l’occiput avec ses adhérences, à l’exception des os de la 
« face ? cet occiput était en partie incrusté dans la pierre; son intérieur en 
« était rempli, et cette pierre en avait pris la forme. La sixième tète est dans 
« son entier du côté de la face, qui n’a reçu aucune altération ; elle est large 
« a proportion de sa longueur : on y di.stingue lu forme des joues charnues; 
« les yeux sont fermés, assez longs, mais étroits; le front est un peu large, 
« le nez fort aplati, mais bien formé; la ligne du milieu un peu marquée; 
« la bouche, bien faite, est fermée, ayant la lèvre supérieure un peu forte 
K relativement à l’inférieure; le menton est bien proportionné, et les mus- 
« des du total sont très-articnlés. La couleur de cette tête est rougeâtre, et 
« ressemble assez bien aux tètes de tritons imaginées par les peintres : sa 
« substance est semblable à celle de la pierre où elle a été trouvée; elle 
« n’est, à proprement parler, que le masque de la tète naturelle... » 
La relation ci-dessus a été envoyée par M. le baron de (iaillard-Longju- 
meau a madame de Rois-Jourdain, qui l’a ensuite fait parvenir à M. Guet- 
tard avec quelques morceaux des ossements en question. On peut douter 
avec raison que ces prétendues têtes humaines soient réellement des têtes 
d’hommes: «car tout ce qu’on voit dans cette carrière, dilM.de Longjumeau, 
« annonce qu’elle s’est formée de débris de corps qui ont été brisés, et qui 
« ont dû être ballottés et roulés dans les flots de la mer dans le temps que ces 
8 os se sont amoncelés. Ces amas ne se faisant qu’à la longue, et n’étant sur- 
« tout recouverts de matière pierreuse que successivement, on ne conçoit 
« pas aisément comment il pourrait s’ètre formé un masque sur la face de 
« CCS têtes, les chairs n’étant pas longtemps à se corrompre, lors surtout que 
« les corps sont ensevelis sous les eaux. On peut donc très-raisonnablement 
« croire que ces prétendues têtes humaines n'en sont réellement point... : 
« il y a même tout lieu de penser que les os qu'on eroit appartenir à 
