4()!2 IIJSTOÏKI': NATURELLE. 
Manilles, de celui de Magellan et de celui <le Daueiiiark j qu une preuve des 
irruptions de l'Océan sur les continents, (prune preuve qu'il a abandonné 
diiïérenls terrains, c'est qu’on ne trouve que très-peu d'îles dans le milieu 
des grandes mers, et jamais un grand nombre d'iles voisines les unes des 
autres; que dans respacc immense qu’occupe la mer Paeilique, à peine 
trouve-t-on deux ou trois petites ilcs vers le milieu; que dans le vaste océan 
Atlantique entre l'Afrique et le Brésil, on ne trouve (jue les petites îles de 
Sainte-Hélène et de l’Ascension; mais que toutes les ilcs sont auprès des 
grands continents, comme les îles de l’Archipel auprès du continent de 
l'Europe et de l'Asie, les Canaries auprès de l’Afrique, toutes les îles de la 
mer des Indes auprès du continent oriental, les îles Antilles auprès de celui 
de 1 Amérique, et qu’il n y a que les Açores qui soient fort avancées dans 
la mer entre l’Europe et l’Amérique. 
Les habitants de Ceylan disent que leur île a été séparée de la presqu’île 
de l'Inde par une irruption de l’Océan, et cette tradition populaire est assez 
vraisemblable. On croit aussi que l'île de Sumatra a été séparée de Malaye; 
le grand nombre d’ccueds et de bancs de sable qu’on trouve entre deux, 
semble le prouver. Les Malabares assurent (|ue les îles Maldives faisaient 
partie du continent de l’Inde, et en généi al on peut croire que toutes les îles 
orientales ont été séparées des continents par une irruption de l’Océan. 
(Voyez Varm. Geo(j., pag. 203, 217 (H 220.) 
Il paraît qu autrefois l ile de la (îrande-Bretagne faisait partie du conti- 
nent, et que l’Angleterre tenait à la France; les lits de terre et de pierre, 
qui sont les mêmes des deux côtés du Pas-de-Calais, le peu de profondeur 
de ce détroit, semble l'indiquer. En siq)posant, dit le docteur Wallis, comme 
tout paraît l’indiquer, que l’Angleterre communiquait autrefois à la France 
par un isthme au-dessous de Douvres et de Calais, les grandes mers des 
deux côtés battaient les côtes de (îet isthme par un Ilux impétueux, deux fois 
en vingt-quatre heures; la mer d’Allemagne, qui est entre l’Angleterre et 
la Hollande, frappait cet isthme du côté de l’est, et la mer de France du 
côté de I ouest ; cela suffît avec le temps pour user cl détruire une langue 
de terre étroite, telle que nous supposons qu'était autrefois cet isthme. Le 
flux de la mer de France, agissant avec grande violence, non-seulement 
contre 1 isthme, mais aussi contre l(\s c()tes de France et d’Angleterre, doit 
nécessairement, par le mouvement des eaux, avoir enlevé une grande quan- 
tité de sable, de terre, de vase, de tous les endroits contre lesquels la mer 
agissait : mais, étant arrêtée dans son courant par cet isthme, elle ne doit 
pas avoir déposé, comme on [(ourrait le croire; des sédiments contre 
1 isthme, mais elle les aura transportés dans la grande plaine qui forme 
actuellement le marécage de Uomne, qui a quatorze milles de long sur huit 
de large : car, quiconque a vu cette plaine, ne peut pas douter qu’elle n’ait 
été autrefois sons les eaux de la mer, puisque dans les hautes marées elle 
serait encore en partie inondée sans les digues de Dimchurch. 
La mer d’Allemagne doit avoir agi de même contre l’isthme et contre les 
