TIIÉOlîlt; DK LA TKUBB. 463 
côtes d Aiiglctcnc cl de Flandre, et clic mira emporté les sédiments en 
Hollande et en Zélande, dont le terrain, qui était autrefois sous les eaux, 
s’est élevé de [ilus de (luaranle pieds. De l’autre côté, sur la côte d’Angle- 
terre, la mer d’Allemagne devait occuper cette large vallée où coule actuel- 
lement la rivière de Sture, à plus de vingt milles de distance, à commencer 
par Sandwich, Canlorbéry, (dialham, Chilham, jusqu’à Ashford, cl peut- 
être plus loin; le terrain est actuellement beaucoup plus élevé qu’il ne l’était 
autrefois, puisqu'à Cbalham o i a trouvé les os d’un hippopotame enterrés à 
dix-sept pieds deprofondeur, desancres de vaisseaux et des coquilles marines. 
Or, il est très-vraisemblable que la mer peut former de nouveaux terrains 
en y apportant les sables, la terre, la vase, etc. ; car nous voyons sous nos 
yeux que dans l’ile d’Orkney, qui est adjacente à . la côte marécageuse de 
Romne, il y avait un terrain bas toujours en danger d’être inondé par la 
rivière Rotber : mais, en moins de soixante ans, la mer a élevé ce terrain 
considérablement en y amenant à chaque (lux et reflux une (|uantité con- 
sidérable de terre et de vase; et en même temps elle a creusé si fort le canal 
par où elle entre, qu’en moins de cinquante ans, la profondeur de ce canal 
est devenue assez grande pour recevoir de gros vaisseaux, au lieu qu’aupa- 
ravant c’était un gué où les hommes pouvaient passer. 
La même chose est arrivée aiqirès de la côte de Nortfolk, et c’est de cette 
façon que s’est formé le banc de sable qui s’étend obliquement depuis la côte 
de Norfolk vers la côte de Zélande; ce banc est l’endroit où les marées de 
la mer d’Allemagne et de la mer de France se rencontrent depuis que 
l'istlnnc a été rompu , et c’est là que se déposent les terres et les sables 
entraînés des côtés : on ne peut pas dire si, avec le temps, ce banc de 
sable ne formera |)as un nouvel isthme, etc. (Voyez Trans. Phil. Abr., 
V. IV, p. 227.) 
Il y a grande apparence, dit Ray, que File de la Grande-Bretagne était 
autrefois jointe à la France, et faisait partie du continent; on ne sait point 
si c'est par un tremblement de terre, ou par une irruption de l'Océan, ou 
par le travail des hommes, à cause de l utilité et de la commodité du passage, 
ou par d’autres raisons : mais ce qui prouve que cette ile faisait partie du 
continent, c’est que les rochers et les côtes des deux côtés sont de même 
nature et composés îles mêmes matières, à la même hauteur, en sorte que 
l’on trouve le long des côtes de Douvres les mêmes lits de pierre et de craie 
que l’on trouve'entrc Calais et Boulogne; la longueur de ces rochers le long 
de ces côtes est à très-peu près la même de chaque côté, e’csl-à-dii'c d’en- 
viron six milles. Le peu de largeur du canal, qui dans cet endroit n’a pas 
plus de vingt-quatre milles anglais de largeur, et le peu de profondeur, eu 
égard à la mer voisine, font croire que l’Angleterre a été séparée de la 
France par accident. Dji peut ajouter à cos preuves qu’il y avait autrefois 
des loups et môme des ours dans celte ile, et il n'est pas à présumer qu'ils 
y soient venus à la nage, ni que les hommes aient transporté ces animaux 
nuisibles; car en général on trouve les animaux nuisibles des continents 
