MO HISTOIRE NATURELLE 
que l'on pourrail prendre \'ar()yrodania$ de Pline pour notre œil de 
poisson ; car il n’est aucune pierre qui joigne à un beau blanc d’argent 
plus d’éclat et de reflet, et qui par conséquent puisse à plus juste titre, 
quoique toujours improprement, recevoir le nom de diamant d’argent (1): 
et cela étant, la pierre gallaïque, du même naturaliste, serait une variété 
de notre pierre œil de poisson, puisqu’il la rapporte lui-niémc à son 
argyrodamas (2). Au reste, cette pierre œil de poisson est ainsi nommée 
parce qu’elle ressemble i)ar sa couleur au cristallin de l’œil de poisson. 
OEIL DE LOUP. 
La pierre appelée œil de loup est de même un produit du feld spath ; 
elle est chatoyante, et probablement mêlée de parties micacées qui en 
augmentent le volume et diminuent la masse. Celte pierre œil de loup, 
moins dense que le feldspath (5), pai-ait faire la nuance entre les fehl- 
spaths et les opales qui sont encore plus mélangées de parties micacées; 
car l’œil de loup n’étincelle pas par paillettes variées comme ravenlui-ine 
ou l’opale, mais il luit d’une lumière pleine et sombre ; ses reflets ver- 
dâtres semblent sortir d’un fond rougeâtre, et on pourrait prendre celte 
pierre pour une vai'iêté colorée de la pierre œil de poisson, ou pour une 
avenlurine sans accident, sans aventure de couleurs, si sa densité n'était 
pas fort au-dessous de celle de ces pierres. Nous la regarderons donc 
comme un des produits ou stalactites, mais des moins pures et des plus 
mélangées, du feldspath. Sa teinte foncée et obscure ne laisse à ses 
reflets que fort peu d’éclat ; et cette pierre, quoique assez rare, dont 
nous avons au Cabinet du Roi deux grands échantillons, n’a que peu de 
valeur. 
(t) Argyrodamas. 
(2) « Gallaïra argyrodainaiiti similis est, paulo sordidior. • Lib. XXXVII, n” S9. 
(5) La pesanteur spccifiqiie de la pierre œil de loup n’est que de 23a07 , tandis que celle de 
l’œil de poisson est de 2S782. 
