UES MINÉHAUX. 121 
table émeraude, ces memes erreurs dans l’antiquité ne prouvent i)as da- 
vantage. 
D’après tous ces faits, comment peut-on douter de l’existence de l’é- 
meraude en Italie, en Grèce et dans les autres parties de l’ancien con- 
tinent, avant la découverte du nouveau? Comment d’ailleurs se prêter 
à la supposition forcée que la nature ait conservé exclusivement à lA- 
méri(pie cette production qui peut se trouver dans tous les lieux où elle 
a formé des cristaux? et ne devons-nous pas être circonspect lorsqu il 
s’agit d’admetlre des faits extraordinaires et isolés, comme le serait ce- 
lubci? .Mais, indépendamment de la multitude des témoignages anciens, 
qui prouvent que les émeraudes étaient connues et communes dans 1 an- 
cien continent avant la découverte du nouveau, on sait par des obser- 
vations récentes qu’il se trotn e aujourd’hui des émeraudes en Allema- 
gne (1), en Angleterre, en Italie; et il serait bien étrange, quoi qu’en 
disent quelques voyageurs, (lu’il n’y en eût point en Asie. Tavernier et 
Chardin ont écrit que les terres de l’Oi-icnt ne produisaient point d’é- 
meraudes, et néanmoins Chardin, relateur >éridique, convient qu’a- 
vant la découverte du INouveau-Monde les Persans tiraient des émerau- 
des de l’Egypte, et que leurs anciens ))oëtes en ont fait mention (2) ; que 
de son temps on connaissait en Perse trois sortes de ces pierres, savoir ; 
l’émeraude d’Égypte, qui est la plus belle, ensuite les émeraudes riefl/es 
et les émeraudes nouvelles. Il dit même a\ oir vu plusieurs de ces pierres; 
mais il n’eu indique pas les différences, et il se contente d’ajouter que 
quoi(|u’elles soient d’une très-belle couleur et d’un poli vif, il croit en 
avoir vu d’aussi belles qui venaient des Indes occidentales. Ceci prou- 
'erait ce que l’on doit présumer avec raison, c'est que l’émeraude se 
trouve dans l’ancien continent aussi bien ([uc dans le nouvcîiu, et qu elle 
est de même nature en tous lieux; mais comme l’on n’en connaît plus 
les mines en Egypte ni dans l’Inde, et (pie néanmoins il y a^ait beau- 
couj) d’émeraudes en Orient a\aut la découverte du Nouveau-Monde, 
CCS voyageurs ont imaginé que ces anciennes émeraudes avaient été ap- 
portées du Péi'ou aux Philipiûnes, et de la aux Indes orientales et en 
Égypte. Selon Tavernier, les anciens Péruviens en faisaient commerce (3) 
(1) U est parlé dans qucl([ucs relations d’une lasse d’émeraude de la griiudcur d’une tasse 
ordinaire, qui est consci-vée à Vienne dans le cabinet de rcinpereur, et que des morceaux 
•lu’on a ménages en creusant cette tasse, on en a fait une garniture complète pour 1 impéra- 
trice. Voyez la relation hislori(|Uc du voyage en Allemagne ; l.yon, 167(1, pages 9 et 10. 
(2) Sefi-K.ouli-Kan , gouverneur d’Irivan, m’apprit que, dans les poètes persans, les éme- 
raudes (le vieille roche .sont appebtes c-mcrtiudes d’/im/ple , n 'l"’»" t'™! ‘l't’d V otr avait une 
«line en Égypte, qui est à présent jierdue. Voyage du Chardin, etc. I.ondia's, 16.S6, p. ’26i. 
(ü) l’ourec qui est enlln de l’émeraude, c’est une erreur ancienne de bien des gens, de croire 
•ni’clle se trouve originairement dans l’Orient, parce qu’avant la découverte de l’Amérique 
l’on n’en pouvait autrement juger ; cl même encore aujourd’hui, la plupart des joadlicrs cl 
orfèvres, d’abord (pi’ils voient une émeraude de couleur haute liiaul sur le noir, sont accou- 
tumés de dire que c’est une émciaudc oiicntale ; je crois bien (|u’avant (|uc l’on eut décou- 
