485 
DES MINÉRAUX. 
Nous avons dil que los parliculcs de la limaille de fer sont autant de 
petites aiguilles (pii prennent d(‘S pèles par le contact de l’aimant; ces 
aiguilles se dressent perpendiculairement sur les deux pèles de rainiant; 
mais la position de ces particules aimantées devient d’autant plus 
oblique, qu’elles sont plus éloignées de ces mêmes pèles, et jusqu’à 
l’équateur de l’aimant, où il ne leur reste qu’une attraction sans incli- 
naison. Cet équateur est le point de partage entre tes deux directions 
et inclinaisons en sens contraire ; et nous devons observer que cette 
ligne de séparation des deux courants magnétiques ne se trouve pas 
précisément à la meme distance des deux (lèles , dans les aimants non 
plus que dans le globe terrestre, et qu’elle est toujours à une moindre 
distance du pôle le plus faible. Les particules de limaille s’allacbent 
liorizontalement sur celte partie de l’équateur des aimants, et leur incli- 
naison ne se manifeste bien sensiblement (|u’à quelque distance de celle 
partie (‘.quatorialc; la limaille commence alors à s’incliner sensiblement 
vers l’un et l’autre pôles en deçà et au delà de cet équateur : son incli- 
naison vers le pèle austral est donc à contre-sens de la première , qui 
tend au pèle boréal de l’aimant, et cette limaille se dresse de même 
perpendiculairement sur le jtèle austral comme sur le pèle boréal. Ces 
pbénomènes sont constants dans tous les aimants ou fers aimantés; et, 
comme le globe terrestre possède en grand les mêmes puissances que 
l’aimant nous présente en petit , l’aiguille doit être perpendiculaire par 
une inclinaison de quatre-vingt-dix degrés sur les pôles magnétiques 
du globe : ainsi les lieux où l’inclinaison de l’aiguille sera de quatre- 
vingt-dix degrés seront en effet les vrais pôles magnétiques sur la terre. 
Nous n’avons rien négligé pour nous procurer toutes les observations 
qui ont été faites jusqu’ici sur la déclinaison cl l’inclinaison de l’aiguille 
aimantée (1). Nous croyons que personne, avant nous, n’en avait re- 
cueilli un aussi grand nombre : nous les avons comparées avec soin, et 
nous avons reconnu que c’est aux environs de l’équateur que l’inclinai- 
son est presque toujours nulle; que l’éiiuateur magnétique est au-dessus 
(le l’équateur terrestre dans la partie de la mer des Indes située vers le 
qualre-vingt-dix-sepliéme degré de longitude (2), et qu’il parait, au 
contraire, au-dessous de la ligne dans la porlion de la mer Pacifique 
qui correspond au cent (lualrc-vingt-dix-septiéme degré : on peut donc 
conjecturer que le pôle maguétique est éloigné vers l’est du pôle de la 
terre, relativement aux mers des Indes et Pacifique ; et pur conséquent 
il doit être situé dans les terres les plus septentrionales de l’Amérique , 
ainsi que nous l’avons déjà dit. 
(1) De tous nos voyageurs, M. Eckberg et M. le Gentil, savant astronome de l’Académie 
des Sciences, sont ceux qui ont donné le plus d’attention à l’inclinaison de l’aimant dans les 
régions qu’ils ont parcourues. 
(2) Nous devons remarquer que, dans les articles de la déclinaison et de l’inclinaison de 
l’aimant, nous avons toujours compté les longitudes à l’est du méridien de Paris. 
