487 
DES MINÉRAUX. 
qui ont pu la déranger. Cos oausos, dont les effets ne sont pas conslants, 
mais passagers, peuvent être de même nature que les causes plus géné- 
rales du changement de déclinaison ; mais elles n’agissent qu’en certains 
endroits, où elles doivent détourner cette même déclinaison d’un grand 
nombre de degrés , jusqu’à la faire aller en diminuant, lorsqu’elle de- 
vrait s’accroître, et peuvent même tout à coup la faire changer de l’est 
à l’ouest, ou de l’ouest à l’est. Dar exemple, dans l’année 1G18, la dé- 
clinaison était orientale de quinze degrés dans l’ile de Candie, tandis 
qu’elle était nulle à Malte, et dans le détroit de Gibraltar, et qu’elle 
était de six degrés vers l’ouest à Païenne et à Alexandrie : ce que l’on 
ne peut attribuer qu’à des causes particulières et à ces effets passagers 
que nous venons d’indicpier. 
La bande sans déclinaison , cpii se trouve actuellement dans la mer 
Atlantique, gisait auparavant dans notre conlincnt: en ih94, elle passait 
à Narva , en Finlande; elle était en meme temps bien plus avancée du 
côté de l’est dans les régions |)lus voisines de l'équateur, et, |)ar consé- 
quent , il y a [)rès de deux cents ans qu’elle était inclinée du coté de 
l’ouest, relativement à l’équateur terrestre, puisqu’elle n’a passé qu’eu 
IGOü à Constantinople, qui est à peu près sous le même méridien que 
Narva. Celle bande sans déclinaison est parvenue, en s’avançant vers 
l’ouest, jusqu’au deux cent (luatre-vingl-deuxième degré de longitude, 
et à la latitude de trente-cinq degrés, où elle se trouve actuellement. 
En 1616, la déclinaison fut trouvée de cinquante-sept degrés à soi- 
xante-dix-huit degrés de laliUide boréale, et deux cent quatre-vingts de 
longitude. C’est la plus grande déclinaison qu’on ait observée; elle était 
vers l’ouest, ainsi que les deux fortes déclinaisons dont nous devons la 
connaissance à M. le chevalier de l’Angle et au capitaine Cook ; elle a 
eu également lieu sous une très-haute latitude, et elle a été reconnue 
dans un endroit peu éloigne de celui où M. de l’Angle a trouvé la décli- 
naison de quarante-cinq degrés , la plus grande de toutes celles qui ont 
été observées dans les derniers temps. Néanmoins, dans la même an- 
née 1616, la bande sans déclinaison, qui traversait l’Europe, et qui 
s’avançait toujours vers l’occident, n’était pas encore parvenue au vingt- 
unième degré de longitude; et dans des points situés à l’ouest de cette 
bande, comme par exemple à Paris, à Rome , etc., l’aiguille déclinait 
vers l’est. Et cela provient de ce que les régions septentrionales de 
rAmérique n’avaient pas encore éprouvé toutes les révolutions qui y 
ont établi le pôle magnéti(Hie que l’on doit y supposer à présent. 
Quoi qn’il en soit, nous ne pouvons pas douter qu’il n’y ail actuelle- 
ment un pôle magnétique dans cette région du nord de l’Amérique, 
puisque la déclinaison \ ers l’ouest est plus grande en Angleterre qu’en 
France, plus grande en France qu’en Allemagne, et toujours moindre 
à mesure <(u'on s’éloigne de l’Amérique, en s’avançant vers l’orient. 
Dans l’hémisphère austral, l’aiguille d’inclinaison, au rapport du 
voyageur Noël, se tenait perpendiculaire au trente-cinquième ou trente- 
