DES MINÉIlAUX. 
489 
niagiiéUsme général du glol)C, ol du inagnélisme parliculier de raimaiil, 
peut provenir de plus d’une cause. Premiéi'cment , de la figure splié- 
i-oïde de la terre : on a éprouvé , en aiinaiifant de petits globes de fer , 
qu’il est difficile de leur donner des pôles bien déterminés ; et c’est pro- 
bablement en raison de sa sphéricité que les pôles magnétiques ne sont 
pas aussi distincts sur le globe terrestre qu’ils le sont sur dés aimants 
non spliéri(jues. Secondement, la position de ces pôles magnétiques, 
qui sont plus ou moins voisins des vrais pôles de la terre, et ])lus ou 
moins éloignés de l’équateur, doit influer puissamment sur la déclinai- 
son dans chaque lieu particulier, suivant sa situation plus ou moins 
distante de ces mêmes pôles magnétiques, dont la position n’est point 
encore assez déterminée. 
Le magnétisme du globe, dont les effets viennent de nous paraître si 
variés et même si singuliers , n’est donc pas le produit d’une force par- 
ticulière, mais une modification d'une force plus générale, qui est celle 
de l’électricité, dont la cause doit être altribuéc aux émanations de la 
clialeur propre du globe, lesquelles, partant de l’équateur et des régions 
adjacentes, se portent, en se courbant et se plongeant sur les régions 
polaires où elles tombent, dans des directions d’autant plusapproclianlcs 
de la perpendiculaire, que la chaleur est moindre, et que ces émana- 
tions se trouvent , dans les régions froides, jilus complètement éteintes 
ou supprimées. Or, cette augmenlation d’inclinaison, à mesure que l'on 
s’avance vers les pôles de la terre, représente parfaitement l’incidence 
de plus en plus approchante de la pei’pcndiculaire des rayons ou fais- 
ceaux d’un fluide animé par les émanalions de la chaleur du globe , 
lesquelles, par les lois de l’équilibre, doivent se porter en convergeant 
et s’abaissant de l’équateur vers les deux imles. 
La force parliculiére des pôles magnéliques, dans l’action (pdils exer- 
cent sur l’inclinaison , est assez d’accord avec la force générale qui 
détermine cette inclinaison vers les pôles terrestres, puisque l’une et 
l’autre de ces forces agissent presque également , dans une direction 
qui tend plus ou moins à la perpendiculaire. Dans la déclinaison , au 
contraire, l’action des pôles magnéliques se croise, et forme un angle 
avec la direelion générale et commune de lout le sysiéme du magnétisme 
vers les pôles de la terre. Les élémenls de l’inclinaison sont donc plus 
simples que ceux de la déclinaison, puisque celle-ci résulte de la combi- 
naison de deux forces agissantes dans deux direclions différentes, tandis 
(pie l’inclinaison dépend principalement d’une cause simple , dans une 
direelion inclinée et relative à la courbure du globe. Ost par cette 
raison que l’inclinaison parait être, et est en effet plus ré'gidière, plus 
suivie et plus constante que la déclinaison dans toutes les parties de la 
terre. 
On peut donc espérer, comme je l’ai dit, (pi’en multipliant les obser- 
vations sur l’inclinaison , et déterminant par ce moyen la position des 
lieux, soit sur terre, soit sur mer, l’art de la navigation tirera du l'ccueil 
