Forrede dgs Ferfaffcrs. XXIX 
Thierfctiatzes Deutfchlands beigetragen haben. Auch 
Hn, Paftors Herbfl 'bJaturß/flem der Küfer niemals 
übergangen. Die übrigen Schriften find nur dann an*- 
geführt, wenn das Citat merkwürdig genug war, um 
den von Hn. Prof. aufgezählten beigefeilt zu 
werden. Nur mit Linnfs Werken habe ich eine Aus- 
nahme gemacht. Ich kann nur meine unbeg'renzte 
Liebe zu d^efem unfterblichen Manne als Entfchufdi- 
gung anführen, überzeugt, dafs Viele mit mir diefe 
Empfindung theilen und mit diefem Grunde zufrieden 
fein werden^ — Waren mehrere Arten mit einander 
verwirrt, fo find alle Citate angeführt, die ich nur 
vergleichen könnte. Denn niemals habe ich es mir 
erlaubt, ein Citat hinzufchreiben , von delfen Rich- 
tigkeit ich nicht felbfi: überzeugt war. Zweifelhafte 
Citate kündigt das hinzugefügte Fragzeichen an. 
Bei den Namen der Arten ill der Linneifche 
allen. übrigen vorgezogen. Die Ehrfurcht gegen die- 
fen grofsen Mann gebietet, den von ihm eingeführten 
Namen felbll dann den 'Vorzug einzuräumen, wann 
Hr. Pr. Fabriciur das Infekt anders benannt hatte. Man 
könnte einwenden , dafs Fabricim Schriften durch di© 
Menge darin aufgeführter neuer Gattungen und Arten 
jetzt Hauptbücher geworden f^nd , dafs doch fchon di© 
meiilen Gattungsnamen im Linni nicht gefunden wer- 
den , und dafs daher die Aenderung der Linneifchen 
Artnamen (Nomen triviale^ um defto weniger anllöfsig 
fein würde, wenn man überdem fchon den Gattungs- 
namen vertaufcht hätte. Hierauf aber läßt fich ant- 
worten, dafs es noch immer fehr viele Entomologen 
giebt, die nach dem Linneifchen Syfteme fich richten, 
und denen der Wiederherflellery der Schöpfer der 
'Naturgefchichte in Allem theuer ift f die fein An- 
denken ehren , wo es ohne Verletzung der Wahrheit 
gefchehen kann ; dafs Hr. Pr, Fabricim felbil auf feine 
Befchreibungen zurückweift, und Werke uns 
da- 
