XXVIU Vorrede der Verfafferr. 
da, wo Voriirtheile den Blick des Anfängers zu ftnm# 
pfen pflegen, nur fchärfer fehn. In dem kleinen 
Kreife meiner Erfahrungen fehlte es nicht an Gelegen- 
heiten, wodurch fich diefe Winke verdeutlichten. Ich 
fah in der fo aufserordentlich reichen Sammlung mei- 
nes Lehrers einen grofsen Schatz an üebergängen der 
Abarten zu ihren Arten und mancher »jeglaiibten Ar- 
ten zu ihren Stammarten ; und diefer Reichthum ver- 
mehrte fleh unter meinen Augen mit jedem Tage durch 
Sammeln, und durch Zufendungen von andern Orten. 
Würde ich nun nicht wider meine Ueberzeiigung ge- 
handelt haben, wenn ich da, wo wichtige Gründe, 
meine oder meiner Freunde Erfahrung, und die au- 
genfcheinlichften Beweife es darthaten, da fs der Kä- 
fer nur Abart fei, ihn nach Andrer Beifpiel als unter- 
fchiedene Art aufgeführt hätte? Ich habe nicht feiten 
Beweife gegeben, dafs ich bei dem Mangel folcher 
Gründe lieber zu änglllich in ünterfcheidung der Ar- 
ten war, als dafs ich den bei einem naturhillorifchen 
Schriftfteller doppelt empörenden Vorwurf desLeicht- 
flnns und der Nachläffigkeit auf mich geladen hätte. 
Ja map wird hier nicht feiten Arten unterfchieden 
lehn, die Andre als Abändrungen behandelt hatten. 
In der Synonymie bin ich mehrentheils dem vor- 
trefflichen Müller gefolgt, dafs Hr. ?rot Heilwig in 
feiner Ausgabe von Roffi Fauna Etrufca aufgellellt hat. 
Hn. Prof. Fabricius Entomologia fyßematica ill als das 
Hauptwerk -allemal angezogen ; auf diefes beziehn 
fleh die hinzugefügten Synonyme. Hn. Doct. Panzert 
Fauna Infector um öermaniae h’itte ich gern bei jeder 
Art anführen mögen; mit Vergnügen wird man fehn, 
dafs fie fchon fo oft citirt werden konnte. Das Ento-- 
mologifche Tajchenbuch eben diefes Schriftllellers ill 
deswegen belländig angezogen, weil es fleh auf diefe 
Weife am kürzeflen und angenehmllen zeigt, was 
Hn. Kugelanm Bemühungen zu der Bereicherung des 
Thier- 
