XVIII Vorrede des Verfaffers. 
Jetzt ift aifo die Frage: find die Eigenfchaften 
der Wefentlichkeit 5 Beftändigkeit und Beftiipmtheit 
blos den Frefswerkzengen eigen und den zu Hülfe ge- 
nommenen Fühlhörnern? Mnfs man fie dem Leibe, 
den Flügeldekken, dem Halsfchilde , den Füfsen und 
ähnlichen abfprechen? - — Ich glaube, dafs niemand 
diefe Fragen bejahend beantworten wird. Die ein- 
zelnen Verändrungen , die man bei diefen Theilen be- 
merkt, finden fich in eben fo hohem Grade bei den 
Frefswerkzengen. Ich brauche nur das jedem be- 
kannte Beifpiel mit Lymexylon dermeßöides ins Anden- 
ken zu rufen, und auf die Verfchiedenheit der Bildung 
der Kinnladen bei den Hydrophilen , auf die derFrefs- 
fpitzen bei den Caraben aufmerkfam zu machen. 
Die Füfse find für die Oekonomie des Thiers fehr 
wichtig; wir treffen die Bedeutfamkeit, die fie bei 
ihnen haben, fchon in der Klaffe der Säugthiere und 
der Vögel an. Fall noch ftärker finden wir fie bei 
den Infekten ausgedruckt. Hier fleht die Anzahl der 
Fufsglieder, das Verhältnifs derfelben untereinander, 
felbft ihre Bildung und das Verhältnifs und die Geflalt 
anderer Fufstheile , in der fchönften Eintracht mit den 
natürlichen Gattungen. Jede gute Gattung bietet dazu 
die Beweife; es ifl fall: Ungerechtigkeit, wenn ich an 
das fo eben mir beifallende Beifpiel von Locufla und 
Gryllus erinnere. Die Mnndtheile und Fühlhörner 
find durch die Mannigfaltigkeit ihrer Bildung, durch 
den wahrfcheinlichen Sitz der nieiflen Sinne, durch 
ihren Einflufs auf die innere Organifation , durch die 
Menge der Theile und durch die verfchiedne Anzahl 
der Glieder gewifs die wichtigflen Grundlagen der 
Gattungskennzeichen. Aber gleiche Anfprüche mit 
ihnen machen die Fufsglieder ; fie ändern auf üasMan- 
iiigfaltigfle in ihrer Bildung und in ihren Verhältniffen 
ab , und geben in einigen Ordaiaigen die fo fehr ge- 
wiffen ünterfchiede der Zahl, weiches man in eben 
diefen 
