CLERUS. 
?8o 
ihn zu den Kleren , die er zuerfl: unterfchied. Hr. A. 
Kugelann und Olivicr folgten ihm darin. Wie foUte ich 
anftehn, diefen Vorgängern mich anzufehliefsen, da 
man bei diefem Käfer den Körperbau, die Frefswerk- 
zeuge, die Fufsglieder, ja die Fühlhörner des CLApia- 
rius findet, und nur das Verhältnifs der Theile etwas 
ab weicht, die nur fchlanker gebauet find. Solche 
Verhähniffe aber bilden nicht Gattungsunterfchiede. ' 
Hr. Pr. Herbfl trennte den Cl.Apmrius (Alveanus) 
fexpuncmtus und bifafciatua unter dcm-Namen Tricho- 
des von Clems, Da aber die Mundwerkzeuge Apia- 
rius und Mutillavius fo erftaunlich grofse Aehnlichkeit 
mit einander haben , da die Fühlhörner, nur in einigen 
weniger wichtigen Umftänden von einander abweichen, 
und da die Anzahl der Fufsglieder bei den dem Mutil- 
lanus ähnlichen Käfern diefelbe ift ; fo fehlen eine Tren- 
nung diefer Arten unferm BedürfniiTe nicht angemeffen. 
Denn die Fühlhörner des Mutillarius und Fonnicayius 
zeigen diefelben Anlagen, wie beim Apiarms^ die End- 
glieder find nur nicht fo breit, und das letzte Glied hat 
eine mehr langgezogne Spitze. Das erfte Fufsglied ift 
lang, und befteht bei genauer Anficht aus zw^ei eng in 
einander gefchobnen Gliedern. 
Es würde gewifs für ein gewaltfames Zerreifsen 
der natürlichften Bande gehalten werden, wenn man den 
Clems unifafdatus von feinen nahen Verwandten , dem 
CI. formicctrius ^ qmdrimctculatus , mutillanus, tren- 
nen wollte. Diefe Trennung aber ift noth wendig, fo- 
bald man auf die Fühlhörner allein Rückficht nimmt. 
Sie find genau fo geftaltet , wie bei dem Tillus elonga- 
tus; denn die acht letzten Glieder bilden auf ihrer In- 
nenfeite eine Säge. Wie natürlich reiht fich alfo, nicht 
der 
