34 
Sitzung der math.-phgs. Clnsse vom 7. Januar 1899. 
entwickeln, welche nur nicht zur Erscheinung gelangen. Man 
hat ja auch Gründe dafür, in den Glinunlichtstrahlen ähnliche 
Gebilde zu erblicken, etwa die stark absorbierten, schon bei 
höheren Drucken emittierten Kathodenstrahlen selbst. Dann 
müssen nach der neuen Auffassung Teilchen mit grosser Ge- 
schwindigkeit von den Elektroden fortgeschleudert werden. 
Sind ihre Massen auch klein, so können ihre Bewegungsmomente 
doch erhebliche .sein in Folge der grossen Geschwindigkeiten, 
mit denen sie die Elektrode verlassen. Man könnte daher 
auch schon bei höheren Drucken Bücksto.sskräfte vermuten, 
wie sie bei tieferen Drucken und heftiger Kathodenstrahleu- 
entwickelung ja unzweifelhaft auftreten. Dass dadurch die hier 
beobachteten Erscheinungen nicht erklärt werden können, sieht 
inan am besten, wenn man beide Elektrodenseiten unbedeckt 
lässt (vergl. S. 2S), .so dass sich das Glimmlicht auf beiden in 
gleicher Weise ausbildet. Dann müssten die Keactionsstösse 
auf beiden Seiten gleich stark erfolgen und sich ihre bewegenden 
Kräfte aufheben. Nichtsdestoweniger gelingt der Abstossungs- 
versuch, wenn auch die entwickelten Kräfte geringer sind, Aveil 
die Stromdichte eine geringere ist und die Glimmlichter auf 
den Flächen, an denen sie allein in Wechsel Avirkung treten, 
scliAvacher sind. Auch müsste bei merklichen Reactionsstössen 
und ein.seitlger Elektrodenbedeckung sich die DreliAvaage in 
allen Lagen in Bewegung setzen. Avas sie nach § 3 nicht thut. 
Vielleicht austretende Kathodenstrahlen würden ferner, schon 
bei einigerinaassen grossen DrehungsAvinkeln die gegenüber 
liegenden Elektrodenflächen gar nicht mehr treffen, sondern 
an ihnen Vorbeigehen, da sie ja immer vorAviegend senkrecht 
zur emittiei-enden Elektrodenebene verlaufen. Schon die V'^er- 
suche § 3 zeigten, dass die Erscheinung überhaupt nicht durch 
V'orgänge an den Elektroden selbst bedingt sein kann, sondern 
die Wechsehvirkimg der abwechselnd von Glimmlicht durch- 
strahlten Gasmassen die Ursache tragen muss. 
10. Mit Rücksicht auf die Ergebnisse der früheren, ein- 
gangs erwähnten Untersuchung ist vor allem auf den Nach- 
Aveis Gewicht zu legen, dass die constatierte ponderomotorische 
