62 Sitzung der math.-phys. Classe vom 4. Februar 1899. 
besagen würde.*) Hiernach erscheint es aber keineswegs aus- 
geschlossen, dass die Existenz eines solchen f (.^) schon allein 
die Integral-Beziehung (43) und somit den analytischen 
Charakter von f{z) nach sich zieht, ohne dass es nöthig wäre, 
f{i3) irgend welchen Stetigkeits-Bedingungen zu unterwerfen. 
Und so lange es nicht etwa gelingt, durch Aufstellung von 
Beispielen das Gegentheil festzustellen, wird diese Frage als 
eine offene gelten müssen. 
b Vergl. Thomae, Abriss etc., p. 17, 119. — Stolz, Grundlagen 
der DifF.- und Integr. - Rechnung , I, p. 134; II, p. 82. — Osgood, 
a. a. 0. p. 87. 
