78 
Sitzung der math.-phgs. Classe vom 4. März 1899. 
Von den in obiger Tabelle angegebenen Einheiten steht 
nur noch die unter Xr. 18 aufgeführte in einer sofort ersicht- 
lichen Beziehung zu unserer Einheit von 9,85 gr, denn es ist 
16,49 = Es wurden eben im alten Aegypten zu ver- 
schiedenen Zeiten, vielleicht auch zu gleicher Zeit an verschie- 
denen Orten bei den Wägungen verschiedene Einheiten benutzt; 
ausserdem variierte die Gewichtseinheit nach der Natur des zu 
wiegenden Gegenstandes, z. B. Gold, Silber, Getreide, Honig 
u. s. w.*), worauf ich bei anderer Gelegenheit zurückzukommen 
gedenke. 
Der Ring scheint überhaupt nicht zur Bezeichnung einer 
bestimmten Einheit gedient zu haben, sondern nur im allge- 
meinen zur Bezeichnung des Begrifies Gewicht, also als De- 
terminativ gebraucht worden zu sein. Es wird dieses wahr- 
scheinlich dadurch erklärlich, dass schon in ältester Zeit die 
wertvollen Metalle in Gestalt von Ringen bestimmten Gewichtes 
in den Handel kamen. Nach meinen Untersuchungen hatten 
überdies die ältesten Gewichte in den Terramaren und Pfahl- 
bauten Oberitaliens, der Schweiz und Deutschlands die Gestalt 
von Ringen, gefertigt aus Thon oder Stein, denn durch meine 
W^ägungen konnte ich (in Uebereinstimmung mit den allerdings 
seltenen Zeichen auf diesen Ringen) nachweisen, dass die viel- 
faclu als Untersätze von Vasen , Bechern u. dergl. aufgefassten 
und in fast allen Museen zahlreich vorhandenen Ringe, wenig- 
stens zum grossen Teil, Gewichte waren. Um so weniger ist 
es auffallend, wenn der Ring noch später als Gewichtszeichen 
gebraucht wurde. In diesem Sinne kommt der Ring auf meh- 
reren steinernen Gewichten des etruskischen Museums von 
Marzabotto bei Bologna vor, und in gleicher Bedeutung 
erscheint er sonst auf steinernen Gewichten ältester Zeit; ins- 
b Vergl. Brugach, Die Aegyptologie, Leipzig 1895, p. 376 ff. 
Vergl. z. B. die Darstellung der Abwiegung solcher Ringe ans 
der Zeit der Königin Hatshepsu (ca. 150o v. Chr.) bei Naville: The 
teinple of Deir el Bahari, London 1894; Egypt exporation fund, Xll. 
niemoir, pl. X. 
3) Vergl. unten § Vll, Vlll und IX. 
