F. LinrUmann: lieber einige prähistorische Gewichte. 
S8 
kommt als Determinativ für den Begriff „binden“ vor; insbe- 
sondere steht es für das Wort „ser“ ausführlicher: 
Ö 
© 
geschrieben) = Messschnur,') hängt also jedenfalls mit 
dem Begriffe einer Maassbestimraung zusammen. 
Andererseits könnte die Schleife 5 ^^f unserm Steine auch 
für das hieroglyphische Zeichen stehen, welches Sack be- 
deutet.'') Man könnte dabei etwa an das Gewicht eines Sackes 
Getreide denken; jedenfalls wäre die fragliche Schleife 5 dann 
das Zeichen für eine grössere Gewichtseinheit, hier eine solche 
von einer leichten babylonischen Mine gemeiner Norm, so da.ss 
das Gewicht unseres Steines gleichzeitig in grösseren und in 
kleineren Einheiten auf den beiden Seiten desselben aut;e'''ebeu 
ist, genau wie bei dem in § I behandelten Gewichte, nui- dass 
dort die Einheiten andere waren. 
Nicht unerwähnt mag bleiben, dass eine Schleife unserer 
Art auch als Silbenzeichen im Aegyptischen vorkommt, und 
zwar ^ für die Silbe „rot“ oder „rwd“; wie man auf dem 
ersten Gewichte das Zeichen a vielleicht als Buch-staben ,p“ 
d. h. als Anfangsbuchstaben eines Wortes wie Pfund oder dj^l. 
auffassen konnte, so könnte man bei der Silbe „rot“, da die 
Aegypter „r“ und „1“ nicht unterschieden, an ein indogerma- 
nisches Wort ähnlich unserem Loth denken, das zur Bezeich- 
nung einer Gewichtseinheit gewählt wurde; doch scheint mir 
die vorhin gegebene Deutung am meisten Wahrscheinlichkeit 
für sich zu haben. 
Hervorgehoben mag nochmals werden, da.ss die Ijabylo- 
nische Mine von 985 gr schon sehr früh in Italien verbreitet 
war. Im etruskischen Museum des Grafen Aria zu Marza- 
botto bei Bologna fand ich zum Beispiel ein steinernes, 
beiderseits durch einen King bezeichnetes Gewicht im Betrage 
'J Vergl. Brugsch, Grammatik p. 132 und Wörterbuch p. 1262. 
') Vergl. Erman, Grammatik, p. 190; in der That ist ö auch da.s 
Zeichen für ein gewisses Hohlmaass Getreide; vergl. Brugsch, Aegypto- 
logie p. 381. 
6 
