86 
Sitzung der viath.-phys. Clasne com 4. März 1899. 
X I 
iviMeamvT 
X 1 
Der erste Buchstabe T ist unten verletzt: die Verletzung ist 
aber geringer, als es nach der beigegebenen Abbildung scheinen 
könnte; ich überzeugte mich davon im Museo civico in Mantua, 
wo sich das Stück gegenwärtig befindet. Der fünfte Buch- ' 
stabe a ist nach Corssen als „e“ zu lesen und findet sich in ) 
dieser Form sowohl auf alten, griechischen ‘) als auf einigen 
anderen etruskischen Inschriften. Das sechste Zeichen Q. wird 
von Corssen und Bugge'^) als Interjjunktionszeichen gedeutet 
und nicht weiter berücksichtigt. Ersterer fasst die Wort(‘ j 
tuine nivi als einen Eigennamen auf, während die Ziffer -IX 
die Anzahl der kleineren Grewichtseinheiten angeben soll, welche 
das thönerne Grewicht von Serniide enthält. Bugge will da- 
gegen ])uine lesen und vergleicht dieses Wort mit dem latei- 
nischen |Jondo, und nivi mit novem. Hiermit wäre dann ein ; 
starker Beweis für den indogermanischen Charakter der etriuski- | 
sehen S})rache gegeben, welcher von anderen, insbesondere von 
Pauli entschieden bestritten wird. Letzterer-, dem ich im 
August 1897 in Lugano diese Inschrift (und meine unten 
folgende Deutung derselben) vorlegte, bezweifelt, dass es sich 
überhaupt um eine etruskische Inschrift handelt, sondern j 
glaubt, dass dieselbe von einem andern (vielleicht ligurischen) * 
Volke herrührt, dessen Spuren er in verschiedenen inschrift- < 
liehen Kesten habe verfolgen können. Für uns i.st die Ent- 
scheidung dieser Streitfrage im Folgenden nicht von Belang.*) ] 
') Vergl. Kretschmer , Die giäechischen Vaseninschriften, Gütersloh 
1894, p. 32 tf. 
Beiträge zur Erforschung der etruskischen Sprache, etruskische 
Forschungen und Studien, herausgegeben von Deecke, Heft IV, Stutt- 
gart 1883, p. 177 ff. 
*) Für die strittige Frage nach der Natur der etruskischen Sprache 
sind die Zahlwörter immer von besonderer Bedeutung gewesen; vergl. 
p. 748 f. meiner früheren Arbeit. 
