F. Lindemann; lieber einige prähistorische Gewichte. 
87 
Als ich (las Stück zuerst sah, fiel mir sofort das Zeichen 
© auf; ich glaubte darin eine Wiedergabe <ler ägyptischen 
Ziffer 9 in demotischer Schrift zu erkennen, aus welcher nach 
meinen früheren Darlegungen unsere heutige Ziffer 9 entstanden 
ist (vergl. a. a. 0. p. 751). Wir würden also hier einen Beweis 
für meine damalige Hyjtothese vor uns haben, nach der zu 
den Zeiten des Pythagoras in Italien (ents})rechend dem Be- 
richte des Boetius) deniotische Ziffern gebraucht wurden. 
Ueher und unter dem Zeichen (2 befindet sich die Ziffer IX, 
um dies Zeichen zu interpretieren, so dass wir gewissermassen 
eine bilinguis vor uns haben. 
Diese Erklärung wird durch das Wort tuine bestätigt, in 
welchem ich das ägy})tische Wort vermuthe, das zur Be- 
zeichnung eines Gewichtes, und zwar einer bestimmten Ge- 
wichtseinheit ausserordentlich häufig in ägyptischen Inschriften 
vorkommt. Das Zeichen ?=-i wird als Darstellung eines metal- 
lischen Drahtes gedeutet, in Erinnerung daran, dass die Metalle 
in Form von Drähten bestimmten Gewichtes in den Handel 
kamen; ist der Buchstabe n; czi ist das Determinativ für 
Stein, Gewicht. Chabas') vergleicht das Wort mit dem andern 
^ cn gleich ,uten“. Schwere, andrerseits aber auch mit 
dem Worte i !!□, gleich Gewicht (in übertragenem Sinne), 
Ni/ 
wobei der Buckstabe ^ (— u) fehlt, drittens mit dem Worte 
AA/VW> ^ gleich tenu, von einem Rezepte aus dem Tempel von Edfu, 
§ □ 
wobei der Buchstabe e (= u oder w) an anderer Stelle er- 
scheint. Brugsch'^) liest wtn oder woten, Lepsius tinu; 
Erman^) liest uten und vergleicht das Wort mit dbn, (um- 
kreisen). Neuerdings liest man nach Spiegelberg (leben und 
legt dem Worte die Bedeutung HBng, aufgewickelter Draht“ 
9 Melanges egyptologiques, Paris 1862, p. 23 ff. und Determination 
metrique de deux mesures egyptiennes de capacite, Paris 1867, p. 5 f. 
'9 Vergl. z. B. Aegyptologie p. 382. 
Aegypten p. 106 und 657 und ägyptische Grammatik )j. 191. 
