F. Lindemann: Ueher einige jn-ähistorische Geirichte. 111 
die Bedeutung , Gerät, instrumentum, vasa“ zukommt.') Besser 
würde das ähnlich lautende Wort |1 (setep) mit der Be- 
deutung , aus wählen“ pa.ssen, indem dadurch wieder die Rich- 
tigkeit des Gewichtes bezeugt würde. 
Auch bei dieser Erörterung sind bekannte ägyptische Ver- 
hältnisse zur Erklärung beigezogen, ohne dass damit der rein 
ägyptische Urs])rung der betreffenden Zeichen behauptet werden 
soll. Insbesondere kommt es auch bei babylonischen Gewichten 
vor, dass in der Aufschrift des Gewichtes der Palast des Königs 
erwähnt wird. So geschieht es auf einem von Lehmann*) 
behandelten altbabylonischen Gewichte mit der Aufschrift 
sVs Shekel Palast des Nabu-Sum-esir, Sohnes des Darlat, des 
fürstlichen Priesters des Marduk“, ferner auf mehreren der von 
Brandts^) besprochenen assyrischen Gewichte der Könige 
Tiglatpilesar und Salmanassar. Auf einigen dieser letz- 
teren Gewichte ist auch das Zeichen des Kreuzes angebracht, 
vielleicht ebenfalls als Aicbzeichen. 
§ VII. Die Verbreitung der besprochenen Gewichts- 
Einheiten. A) Die Einheit von 98,5 bezw. 49,25 
und 19,7 gr. 
^Vir haben nur solche Gewichte behandelt, die durch eine 
Aufschrift, insbesondere durch Ziffern zu bestimmten Einheiten 
in Beziehung gesetzt sind. Wir haben dabei Stücke aus 
Aegypten, Oberitalien und aus dem fränkischen Jura in Be- 
tracht gezogen und nachgewiesen, dass überall die gleichen 
Einheiten benutzt Avurden. Nachdem die Grösse der letzteren 
festgestellt ist, kann auch die grosse Zahl nicht bezeich- 
ueter prähistorischer Gewichtsstücke berücksichtigt 
’) Brugsch, Grammatik, p. 131, Nr. 435 ii. Wörterbuch, p. 1357. 
*) Congres international des orientalists a. a. 0. 
Das Münz-, Maass- und Gewichtswesen in Vorderasien, Berlin 
18G6, p. 46 ff.; vergl. ferner bedrain, Revue egyptologique 2'vnie annee, 
1881, p. 173 f. 
