K. A. V. Zillel; lieber Wengener, St. Cassianer-Schichten etc. 355 
eine Menge mit neuen Namen ausgestatteten Unterstufen, 
Stufen und Serien gruppirt werden oder an ihre Stelle eine auf 
petrographische Merkmale und namentlich auf den Reichthum 
oder Mangel an Kalkstein basirte Eintheilung treten zu lassen, 
so liefern die oberen Buchensteiner Schichten (Subnodosus-Zone) 
nach den übereinstimmenden Untersuchungen von v. Mojsiso- 
vics, Bittner, v. Gümbel, Rothpletz, Benecke und Torn- 
quist^) als Aequivalente des oberen Muschelkalks einen festen 
Orientirungshorizont. Zwischen den Buchensteiner Schichten 
und St. Cassian-Raibl liegen in den Süd-Alpen überall entweder 
die Wengener Schichten oder die Esino- und Mormolata-Kalke, 
resp. die diese ersetzenden Dolomite. 
In den bayerischen und nordtiroler Alpen repräsentiren 
nach v. Gümbel'^) die Partnach-Schichteh sowohl Buchensteiner 
und Wengener als auch einen Theil der St. Cassianer Schichten 
und werden von Wettersteinkalk bedeckt, welchem die Cardita 
(Raibler)- Schichten aufruhen. Paläontologisch stimmen die 
Cardita-Schichten in ihrem unteren und mittleren Theil ent- 
schieden mit den Pachycardien-TulFen der Seiser Alp überein, 
die richtige Bestimmung der Aequivalente der Partnachschichten 
bedarf noch weiterer Aufklärung. 
Vielumstritten ist die Frage nach der Eintheilung der 
Wengener Schichten. Gehören sie zum Muschelkalk oder 
Keuper? Stratigraphisch nehmen sie unzweifelhaft die Stelle 
der Lettenkohlengruppe oder der darunter liegenden Trigonodus- 
Dolomite der germanischen Triasprovinz oder auch beider zu- 
sammen ein. Vielleicht repräsentiren sie auch nur einen Theil 
und zwar den unteren der Lettenkohlengruppe. Paläontologisch 
lässt sich die Frage nicht lösen, da die typischen Wengener 
Schichten vorzugsweise marine Fossilien und nur sehr indiffe- 
rente Reste von Landpflanzen beherbergen. 
Vergleicht man die Cephalopoden aus solchen Localitäten, 
wo die Wengener Schichten in ihrer typischen Entwickelung 
auftreten, wie bei Wengen, Corfara, auf der Seiser Alp und bei 
*) Zeitschrift d. deutschen geolog. Gesellschaft 1898. L. S. 637 — 694. 
“) Geologie von Bayern II. S. 58. 
1899. Sitzungsb. d. matb.-phys. CI. 
24 
