A. Sothjjletz: Ueber Deformationen jurassischer Ammoniten etc. 21 
unterbrachen den Zusammenhang der noch weichen Gesteins- 
masse in vertikaler Richtung, in der sich diese Masse zusammen- 
zog und niedersetzte, und machten eine schnellere Zusammen- 
ziehung der aufrecht darunter oder darüber liegenden Gesteins- 
massen möglich, was dann die seitlichen Absonderungen dieser 
Masse von dem sich langsamer setzenden Nebengestein bedingte. 
So bedeutsam diese Aeusserung auch wirkte, da sie der 
Klöden’schen Theorie den Todesstoss versetzte, so begreift 
man doch leicht, dass sie nicht einmal ihren Autor auf die 
Dauer befriedigen konnte. Schon 1843 suchte Quenstedt 
(Flötzgebirge Württembergs) nach einer besseren Begründung. 
Er nahm an, die gleitenden Versteinerungen“ hätten ein an- 
deres specifisches Gewicht wie der sie umgebende Schlamm 
gehabt und wären, je nachdem dasselbe grösser oder kleiner 
war, langsam niedergesunken oder aufgestiegen, wobei der zu- 
rückgelegte Weg durch die vertikale Streifung im Schlamm 
markirt worden sei. Mit guten Gründen wurde diese Erklärung 
von Plieninger (1. c. 1852) bekämpft und alsbald auch von 
Quenstedt selbst aufgegeben, der sich inzwischen der Regen- 
theorie zugewandt hatte. Dann aber machte er 1861 (Epochen 
der Natur S. 200) einen neuen Versuch, der bisher den meisten 
Anklang gefunden hat. Wenn zwei Kalkschichten übereinander 
absfelaofert, aber von einer dünnen Thonschicht von einander 
getrennt waren, so ^ mochte schon der verschiedenzeitige Nieder- 
schlag gewisse Differenzen in der Härte der oberen und unteren 
Masse hervorbringen. Als nun die darauf lagernde Masse 
immer mehr drückte, riss die Lettenschicht, die untere Kalk- 
bank drang in die obere und umgekehrt.“ 
Diese Erklärung war nicht neu, wenn schon sie von den 
meisten als solche hingenommen worden ist. Neu war darin nur, 
dass auf das Zei’reissen der Thonschicht ein besonderer Werth 
gelegt wurde, als ob dieselbe härter oder fester wie der Kalk 
gewesen wäre, was doch bei dem vorausgesetzten weichen und 
durchfeuchteten Zustand der Ablagerungen gar nicht der Fall 
sein konnte. Nach IMittheilung von H. Eck (1. c. 1872) soll 
Beyrich eine ähnliche Erklärung mündlich schon früher mit- 
