197 
lieber die Bestimmung der Lage des Zodiakallichtes 
und den Gegenschein. 
Von Max Wolf. 
{Eingelaufen JS. Juni.) 
(Mit Taf. IV.) 
Wilhi-end in dem früheren Observatorium in der Stadt 
Heidelberg das Zodiakalliclit eigentlich niemals mit Sicherheit 
gesehen -werden konnte, erscheint es von der Höhe des neuen 
Observatoriums auf dem Königstuhl fast stets recht hell und 
es konnte oft in so grosser Intensität gesehen werden, dass 
es heller als die Milchstrasse erschien. Seit dem Bestehen des 
neuen Observatoriums haben wir deshalb häufig Aufzeichnungen 
des Zodiakallichtes sowohl abends als morgens vorgenommen. 
Aber diese Aufzeichnungen litten sehr unter der Unschärfe 
und der Langsamkeit der Intensitätszunahme des Lichtes von 
den Rändern gegen innen, so dass es, wie jeder, der das 
Zodiakalliclit beobachtet hat, aus Erfahrung weiss, sehr schwer 
war, die Lage der Axe des Lichtkegels auch nur ganz roh zu 
bestimmen. Dazu kommt noch, dass man sich so leicht durch 
die Sterne der Umgebung irrleiten lässt. Abge.sehen von ihrem 
störenden Eindruck auf das Auge ist man immer versucht, so 
sehr man sich auch dagegen bemüht, bei dem Anschluss der 
Konturen des Lichtes an die Sterne, diejenigen zu bevorzugen, 
die man in der betreffenden Gegend be.sser kennt. 
Es regte sich deshalb in mir der Wunsch, das Zodiakal- 
licht zu photographiren und aus dem Bild die Axenlage zu 
bestimmen. Verschiedene Versuche lehrten mich aber, dass 
13 * 
